Avec la fin de l’ère «Big Three», et Djokovic le dernier homme debout de l’âge d’or du tennis masculin, les fans recherchent une autre rivalité à laquelle s’accrocher.
Le pécheur et Alcaraz sont les premiers à dire que leur rivalité en herbe a un chemin à parcourir avant d’atteindre les sommets de ceux qui les devant eux – mais il a toutes les caractéristiques d’une autre compétitivité définissant l’ère.
“Nous venons de sortir de l’une des époques les plus incroyables et soudain, ces deux gars intensifient”, a déclaré Pat Cash, le champion de Wimbledon de 1987, sur BBC Radio 5 Live.
“Je dis toujours qu’Andre Agassi a sauvé le tennis pour hommes à son retour et ces gars sauvent le tennis pour hommes maintenant.”
L’ancien numéro un mondial John McEnroe a déclaré que le couple lui rappelait ses propres batailles avec Bjorn Borg – la rivalité «Fire and Ice» qui s’est terminée à égalité 7-7 – et celle de Roger Federer et Rafael Nadal.
“C’est ce qui le rend génial. La façon dont ils se comportent est complètement différente, mais les deux sont tout aussi efficaces”, a déclaré McEnroe sur BBC TV.
L’ancien champion du double de Wimbledon, Todd Woodbridge, a convenu: “Ils ont les meilleures parties des jeux de ces joueurs, et ils l’ont porté au niveau supérieur.”
Mais Rod Laver, quadruple champion de Wimbledon, l’a peut-être le résume mieux.
“Leur rivalité croissante est un cadeau à notre sport, et il est égalé par le véritable respect qu’ils se montrent les uns pour les autres”, a-t-il écrit., externe
“Gagnez ou perdez, ils rivalisent avec la joie, la classe et l’esprit sportif. C’est ce qui fait des champions.”
