Home NouvellesWIRED Roundup : DOGE n’est pas mort, les rencontres sur Facebook sont réelles et les ambitions d’Amazon en matière d’IA

WIRED Roundup : DOGE n’est pas mort, les rencontres sur Facebook sont réelles et les ambitions d’Amazon en matière d’IA

by Nicolas Lefèvre

L’influence de la philosophie du DOGE, un mouvement politique associé à Elon Musk, semble s’infiltrer de plus en plus au sein de l’administration Trump, suscitant des interrogations sur la distinction entre les deux entités.

Léa Feiger, analyste politique, souligne que les principes fondamentaux du DOGE – déréglementation, lutte contre la fraude et la corruption, et refonte de la fonction publique – sont désormais au cœur des préoccupations de l’administration actuelle. Elle cite un message publié fin novembre 2023 par Scott Kupor, directeur d’OPM et ancien associé directeur d’Andreessen Horowitz, sur la plateforme X (anciennement Twitter) : « La vérité est que le DOGE n’a peut-être plus de leadership centralisé sous l’USDS, mais les principes du DOGE restent bien vivants : la déréglementation, l’élimination de la fraude, du gaspillage et des abus, la refonte de la main-d’œuvre fédérale, et cetera, et cetera, et cetera. »

Selon Feiger, cette rhétorique n’est pas nouvelle, mais elle est présentée de manière à masquer la continuité de la pensée. Elle rappelle qu’Elon Musk lui-même a déclaré, lors d’un podcast avec Joe Rogan le mois dernier, que même après son départ, « DOGE est toujours là ». « C’est fou de voir les gens tomber dans le piège et dire : ‘DOGE est parti maintenant’ », a-t-elle ajouté.

Zoé Schiffer, analyste, partage ce constat, affirmant qu’il devient de plus en plus difficile de distinguer où s’arrête l’influence du DOGE et où commence celle de l’administration Trump. « Ils ont infiltré tellement de parties différentes du gouvernement et la philosophie du DOGE, dont vous parlez, la déréglementation, les réductions de coûts, la budgétisation base zéro, tout cela est vraiment devenu une sorte d’enjeu sur la table pour l’administrateur », a-t-elle expliqué.

Feiger nuance cependant cette assimilation, expliquant que le problème de l’administration Trump avec Elon Musk ne résidait pas tant dans la philosophie du DOGE elle-même que dans la manière dont Musk la mettait en œuvre. « À la fin du règne d’Elon Musk, quelque chose qui revenait sans cesse n’était pas nécessairement que l’administration Trump n’était pas du tout d’accord avec la philosophie du DOGE. C’était qu’ils n’étaient pas vraiment d’accord avec la façon dont Musk s’y prenait », a-t-elle précisé. « Ils n’aimaient pas qu’il marche sur le secrétaire au Trésor Scott Bessent et qu’il se batte à l’extérieur du Bureau Ovale. C’était une mauvaise optique et cela n’aidait pas non plus l’administration Trump à donner l’impression qu’elle était au top. »

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.