Y Combinator a déposé un mémoire d’amicus dans la bataille juridique en cours entre Apple et Epic Games, faisant valoir que l’App Store a étouffé l’innovation de démarrage.
Nous avons contacté des représentants légaux pour YC et Apple pour commenter.
Le mémoire survient au cours du litige juridique des années. Epic Games a d’abord déposé une plainte antitrust contre le fabricant d’iPhone en 2020 pour protester contre Apple prenant des frais de 30% pour chaque achat effectué dans l’App Store, ainsi que les achats en jeu. Epic a affirmé dans sa poursuite qu’Apple interdisait illégalement aux développeurs de parler aux clients des alternatives de paiement à l’App Store.
Un juge a ordonné à Apple de mettre fin à sa politique anti-stentering, mais à la place, la société a mis en œuvre un programme de lien qui a permis aux développeurs de créer un lien vers des méthodes de paiement alternatives, avec l’App Store prenant des frais de 27%.
Dans une autre plainte, Epic a accusé Apple d’avoir violé l’injonction du tribunal contre l’anti-stering, et en avril, le juge a convenu, ce qui a entraîné une ordonnance pour qu’Apple cesse d’imposer des restrictions aux solutions de paiement alternatives et de percevoir le paiement à partir de ces méthodes.
Apple fait appel de cette décision, et c’est pourquoi Y Combinator a déposé ce mémoire d’amicus à l’appui des jeux épiques. Y Combinator demande au tribunal de refuser l’appel d’Apple.
« Y Combinator – et la plus grande communauté de capital-risque – hésitent depuis longtemps à soutenir les entreprises basées sur des applications qui étaient de mauvais investissements en raison de la taxe Apple », a écrit Y Combinator dans son dossier. «Une part de revenus de 30% peut facilement faire la différence entre une entreprise qui peut se permettre de mettre à l’échelle, d’embaucher de nouveaux employés et de réinvestir dans son produit, et qui a du mal à rester à flot.»
Événement >
San Francisco | 27-29 octobre 2025
Avec la décision actuelle – qu’Apple doit permettre aux développeurs d’offrir de manière transparente des options de paiement alternatives – l’investisseur de démarrage a écrit: «Pour la première fois en près de deux décennies, Y Combinator peut sérieusement envisager d’investir dans des entreprises innovantes qui auraient été impossibles dans le passé en raison de la` `taxe Apple »», a continué le dossier. La taxe Apple fait référence aux frais que Apple a pris aux achats d’App Store.
Il a poursuivi en disant que la taxe Apple était une «obstacle profondément et souvent insurmontable à l’entrée qui étouffe la concurrence et l’innovation à sa source» et que le tribunal devrait refuser l’appel d’Apple et permettre à la règle anti-sténuation de se tenir debout. Le prochain argument devrait avoir lieu le 21 octobre.
Correction: Cet article indiquait à l’origine que Y Combinator est un investisseur dans des jeux Epic basés sur une réclamation dans une autre publication. Ceci est incorrect; > regrette l’erreur.
Nous cherchons toujours à évoluer, et en fournissant un aperçu de votre point de vue et de vos commentaires sur > et notre couverture et nos événements, vous pouvez nous aider! Remplissez cette enquête pour nous faire savoir comment nous faisons et avoir la chance de gagner un prix en retour!