YouTube devrait être inclus dans l’interdiction des moins de 16 ans qui accédait aux médias sociaux, a déclaré le chef de la sécurité en ligne du pays en exhortant le gouvernement albanais à repenser sa décision de se tailler la plate-forme de partage de vidéos à partir de nouvelles règles qui s’appliquent à des applications telles que Tiktok, Snapchat et Instagram.
Le commissaire à la sécurité, Julie Inman Grant, a également recommandé au gouvernement de mettre à jour son interdiction des médias sociaux des moins de 16 ans pour aborder spécifiquement des fonctionnalités telles que des histoires, des stries et des chatbots d’IA qui peuvent présenter des risques de manière disproportionnée pour les jeunes.
L’interdiction des moins de 16 ans entrera en vigueur en décembre 2025, malgré les questions sur la façon dont les plates-formes en ligne désignées vérifieraient l’âge des utilisateurs, et les essais d’assurance d’âge du gouvernement ont déclaré la semaine dernière que la technologie actuelle n’est pas «garantie d’être efficace» et que des outils de balancement ont donné des résultats incorrects.
Bien que la ministre des Communications, Michelle Rowland, a initialement indiqué que YouTube ferait partie de l’interdiction légiférée en décembre 2024, le règlement a spécifiquement exempté le site vidéo appartenant à Google. Guardian Australia a révélé que le directeur général mondial de YouTube a personnellement fait pression sur Rowland pour une exemption peu de temps avant d’annoncer la sculpture.
Mais dans de nouveaux conseils au ministre des Communications, Anika Wells, Inman Grant a averti que les grandes plateformes en ligne affaiblissaient leurs politiques conçues pour réduire les dommages, et a déclaré que YouTube devrait être inclus dans l’interdiction des médias sociaux.
«Compte tenu des risques connus de préjudice sur YouTube, la similitude de sa fonctionnalité avec d’autres services en ligne, et sans preuves suffisantes démontrant que YouTube fournit principalement des expériences bénéfiques aux enfants de moins de 16 ans, fournissant une taille spécifique pour YouTube semble être incompatible avec le but de la loi», a écrit Inman Grant dans les conseils à Wells.
YouTube a été exempté des règles après que Rowland a déclaré que c’était parmi les services en ligne qui ont aidé les jeunes à accéder à «l’éducation et le soutien à la santé dont ils ont besoin» – un accord fortement opposé par d’autres plateformes sociales de premier plan, qui l’appellent une décision «irrationnelle» et «à courte vue».
Dans ses conseils à Wells, Inman Grant a déclaré qu’une exemption n’était «pas conforme à l’objectif de la [social media minimum age] obligation de réduire le risque de préjudice ».
Wells a annoncé la semaine dernière qu’elle avait demandé à Inman Grant des conseils sur les règles concernant l’interdiction des moins de 16 ans. Les conseils d’Inman Grant ont été publiés par le bureau de Wells avant un discours par le commissaire de l’Esapet au National Press Club mardi.
Inman Grant a déclaré que l’exonération d’un service particulier pourrait créer des problèmes liés à l’application, notant que la technologie «évolutive rapidement» conduisait à un «profil de risque changeant» de certaines plateformes, et que la dénomination de toute plate-forme spécifique pourrait rapidement devenir dépassée. Elle a dit que les fonctionnalités YouTube – telles que le défilement infini, le jeu automatique et les flux algorithmiques recommandés – qui sont également présents sur Tiktok et Instagram, étaient parmi ceux qui sont censés être capturés par l’interdiction des médias sociaux.
Selon les extraits de discours à l’avance publiés par la Commission Esafety, Inman Grant suscitera les inquiétudes concernant YouTube dans son discours de club de presse, faisant référence à une enquête auprès de 2 600 enfants âgés de 10 à 15 ans dirigés par son bureau.
“Alarmant, environ sept enfants sur 10 ont déclaré qu’ils avaient rencontré du contenu nocif, notamment une exposition à un matériel misogyne ou haineux, des défis en ligne dangereux, des vidéos de combat violentes et un contenu favorisant les troubles de l’alimentation”, dira Inman Grant.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à Breaking News Australia
Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Les résidents de Rome, Paris et Londres réagissent à l’interdiction des médias sociaux de l’Australie pour les moins de 16 ans – vidéo
«Les enfants nous ont dit que 75% de ce contenu nocif était récemment rencontré sur les réseaux sociaux. YouTube était la plate-forme la plus fréquemment citée de notre recherche, avec près de quatre enfants sur 10 déclarant une exposition à un contenu nocif là-bas.»
“Cela survient également alors que le New York Times a rapporté plus tôt ce mois-ci que YouTube a subrepticement renvoyé ses processus de modération de contenu pour garder un contenu plus nocif sur sa plateforme, même lorsque le contenu viole les propres politiques de l’entreprise.”
INMAN GRANTE VOIGNERA ALAMBRE AUX SUR LE «PLATEFORME APRÈS PLATEFORME RENDRE LEURS Équipes de confiance et de sécurité et affaiblir les politiques conçues pour minimiser les dommages, ce qui rend ces plateformes de plus en plus périlleuses pour nos enfants».
Les conseils d’Inman Grant ont également recommandé que les règles du gouvernement soient considérablement modifiées pour mieux répondre aux préjudices qu’ils ont mis en frein, notamment la modification du libellé de l’interdiction ainsi que pour répertorier spécifiquement les fonctionnalités de conception – tels que les flux de contenu sans fin, les notifications, les histoires et les stries – ce qui peut affecter de manière disproportionnée les enfants.
Meta, Tiktok et Snapchat n’étaient pas satisfaits de la décision initiale d’exempter YouTube de la législation.
“Il est illogique de restreindre deux plateformes tout en exemptant le troisième”, a écrit le directeur de la politique publique de Tiktok en Australie et la Nouvelle-Zélande, Ella Woods-Joyce, dans une soumission à une consultation gouvernementale sur l’interdiction.
«Ce serait semblable à l’interdiction de la vente de boissons gazeuses aux mineurs mais à l’exemple de Coca-Cola.»
Sur le même sujet
