Après avoir obtenu un baccalauréat en mathématiques de l’Université de Waterloo, Kareem Alfarra avait l’espoir de poursuivre ses études aux États-Unis.
Les écoles américaines qu’il a regardées étaient mieux financées et avaient plus d’opportunités que celles du Canada, a-t-il dit, et il avait déjà été connecté avec certains professeurs avec lesquels il aimerait travailler.
Alfarra, 22 ans, a appliqué à neuf universités américaines, espérant des options, mais il a fini par être mis sur liste d’attente et rejeté pour tous. La plupart d’entre eux lui ont dit de manière informelle que les incertitudes budgétaires aux États-Unis rendent difficile pour eux d’accepter des étudiants diplômés, a-t-il déclaré.
Il dit qu’une école lui a même dit qu’au cours d’une année normale, il aurait été accepté.
« J’étais au sommet de la liste d’attente … et j’aurais adoré partir », a-t-il déclaré à CBC. Plutôt que d’attendre d’entendre, Alfarra a décidé d’accepter une offre à l’Université de Toronto, citant le incertitude du financement et instabilité politique des États-Unis
« J’étais très en colère contre la situation en sachant que peut-être un an plus tôt ou quelques années plus tard, je serais entré. »
Bien que ce ne soit que l’histoire d’un étudiant, les universités des deux côtés de la frontière disent que l’incertitude provoquée par l’administration Trump réduit les options et renverse les possibilités de recherche pour les étudiants diplômés – y compris les Canadiens.
«Clôture des chemins de carrière»
Plus que 10 000 Canadiens Je suis allé aux études supérieures aux États-Unis l’année dernière, selon les données de l’Institute for International Education, avec 40% Suite en sciences et en santé.
Mais il existe deux sources fédérales clés sur lesquelles les universités américaines comptent pour financer leurs laboratoires et assumer des étudiants diplômés – la National Science Foundation (NSF) et les National Institutes of Health (NIH) – qui ont été congelé ou couper par l’administration Trump.
C’était Une bataille de va-et-vientavec des cas Avant les tribunauxet on ne sait pas où les choses vont atterrir. Mais l’incertitude suffit pour que certaines universités réduire leurs admissionsinévitablement coulé vers les candidats canadiens.
Les scientifiques canadiens sont préoccupés après que l’administration du président américain Donald Trump a interrompu les dépenses fédérales de santé, qui comprend le financement de la recherche dans les laboratoires au Canada.
Dans une déclaration à la CBC, l’Association américaine des universités a décrit les enjeux.
« Les coupes fédérales de financement de la recherche se terminent activement des chemins de carrière pour tous les potentiels doctorants du monde entier, y compris ceux des États-Unis et du Canada », a déclaré Emily Miller, vice-présidente de la recherche et de la politique institutionnelle à l’Association.
« Les universités prennent un engagement financier important lorsqu’ils offrent l’admission à un aspirant scientifique ou chercheur – un engagement qui est essentiel à la réussite des étudiants et qu’ils ne peuvent pas rencontrer sans soutien fédéral à la recherche. »
Un paysage «turbulent»
Pour Jaeden Bardati, canadien de 23 ans, le financement de la recherche a été un élément important dans sa décision de poursuivre son doctorat en astrophysique à Caltech à Pasadena, en Californie, il y a deux ans.
« Ce qui est un peu ironique maintenant », a-t-il déclaré.
Le Canada a dépensé environ 1,7% de son PIB sur la recherche et le développement en 2022; Aux États-Unis, ce chiffre était presque 3,6% la même année.
Bardati aimerait finalement être là où se trouvent les meilleurs chercheurs dans son domaine, ce qui avait historiquement été les États-Unis, dit-il, mais cela peut changer.
L’incertitude budgétaire rend certains chercheurs inquiets s’ils peuvent maintenir leurs laboratoires ou payer les étudiants qui y travaillent. Bardati dit que certains de ses camarades de classe ont été encouragés à obtenir leur diplôme tôt ou à se financer pour pouvoir rester.
« Le paysage est très turbulent … le mot qui a été utilisé ici est turbulent », a déclaré Bardati, ce qui rend difficile pour les étudiants et les chercheurs de planifier l’avenir.
« Ils essaient essentiellement de trouver une nouvelle maison en ce moment. Et ils pensent: » Dois-je aller en Europe ou devrais-je aller au Canada? « »
Américains étudiants appliquant le nord
Katie Marshall, professeure agrégée en physiologie comparée à l’Université de la Colombie-Britannique, commence déjà à voir les effets de ce changement.
Elle a reçu cinq candidatures de américains pour venir travailler dans son laboratoire. « Habituellement, je ne commencerais pas à voir ce genre de candidatures avant l’automne », a-t-elle déclaré. « C’est vraiment inhabituel. »
Marshall a également noté que les réductions de financement aux États-Unis affectent la recherche au Canada, car une collaboration transfrontalière signifie que les chercheurs canadiens ont obtenu Financement des agences américaines.
« Avec moins d’argent, il y a juste moins de points [for graduate students]. »
« Quand je regarde qui je vais accepter, je regarde leur expérience de recherche », a déclaré Marshall. « Si j’ai un grand étudiant américain, c’est vraiment difficile pour moi de dire non. »
Bien que le Canada ne puisse pas combler la lacune laissée par les États-Unis, c’est le bon moment pour investir dans la recherche canadienne pour créer plus d’opportunités, a déclaré Marshall, notant qu’il y a déjà eu des augmentations récentes.
« L’augmentation de ces investissements pourrait faire beaucoup … pour nos jeunes, car il s’agit d’une source importante d’emplois et de formation pour eux. »