Alors que l’intelligence artificielle devient plus sophistiquée chaque jour, ses cas d’utilisation deviennent innombrables. Et avec le nouvel outil de génération de vidéos de Google Veo, la création de contenu pourrait devenir plus facile et plus accessible que jamais.
Mais malgré la puissance des nouveaux outils de génération de vidéos et de contenu basés sur l’intelligence artificielle, les experts cinématographiques et télévisés ne retiendront pas leur souffle, la technologie renversera complètement le secteur. Bien que l’intelligence artificielle puisse augmenter l’efficacité des producteurs de télévision et cinématographiques, la création de contenu dans ce secteur est devenu incroyablement cher grâce aux guerres en streaming et même l’IA ne peut pas le résoudre.
“Le contenu est pressé en ce moment, et il faut beaucoup d’argent pour créer un excellent contenu. Si vous créez du contenu traditionnel pour la durée des films et de la télévision à grande valeur de production, il est cher, il devient plus cher”, a déclaré Kevin Mayer, ancien directeur de Disney, Yahoo Finance“Offre d’ouverture” podcast la semaine dernière. “Vous ne pouvez pas vraiment dépendre de l’IA aussi.”
La raison pour laquelle le coût du contenu a augmenté de manière si dramatique est les guerres de streaming – la bataille entre Netflix, Amazon, Apple TV, Disney, Warner Bros. Jennifer Turnerancien vice-président exécutif de la télévision Tristar pour Télévision de Sony Pictures.
Pendant ses règles là-bas, il a géré le développement et la production de nouvelles séries télévisées premium pour les plates-formes de câbles et de streaming. Au cours de sa carrière, il a travaillé sur des émissions réussies telles que L’anatomie de Gray, les femmes au foyer désespérées, la perte, les lumières du vendredi soir et le bon docteur.
«Le coût de l’acquisition [intellectual property]Les talents d’attachement et le débit et l’échelle des productions ont considérablement augmenté au service de l’objectif des banderoles d’acquérir des clients “, a déclaré Turner Fortune. “C’était une stratégie de croissance. Maintenant, l’attention est accordée à la rentabilité.”
Rob Rosenbergancien vice-président exécutif et consultant général de Réseaux de showtime (Une filiale fondamentale), il a expliqué que lorsque certains streamers sont arrivés en ligne, ils ont payé un excédent pour des projets pour gagner dans des offres compétitives d’offres. Cela les a parfois conduits en payant 10 fois le montant qu’ils pourraient payer pour gagner le projet.
“Quand un seul épisode comme standard comme Seigneur des anneaux, Citadelle, ET Choses étrangères A commencé à coûter plus cher que de nombreux films, quelqu’un aurait dû pomper les freins, demander un temps mort et réévalué si ces coûts pouvaient livrer un [return-on-investment] Cela les justifiait “, a déclaré Rosenberg. Par exemple, un épisode de Choses étrangères Cela coûte 30 millions de dollars, The Wall Street Journal rapporté en 2022.
Cependant, le streaming de géants comme Apple continue de payer de l’argent dans le contenu en sachant qu’ils pourraient toujours “perdre” la bataille. Selon un récent rapport de InformationApple a perdu plus d’un milliard de dollars par an en dépensant plus de 5 milliards de dollars pour le streaming depuis son lancement en 2019.
Comment l’IA aide à la production cinématographique et télévisée, jusqu’à un certain point
L’intelligence artificielle a déjà laissé sa marque dans la télévision et l’industrie cinématographique, et a également indirectement reçu certains Nomination aux Oscars cette année. Emilia Perez ET Le brutaliste Les deux ont utilisé l’IA pour modifier les voix et Adrian Brody a remporté l’Oscar du meilleur acteur même si l’IA a perfectionné son accent hongrois. La technologie a également été utilisée pour inverser le Tom Hanks et Harrison Ford Age, selon une BBC relation.
Bien que l’IA puisse être utilisée pour les effets visuels et audio sur la télévision et le film, la technologie est toujours limitée, a déclaré Turner.
“Nous sommes un moyen de sortir de l’intelligence artificielle pour remplacer les films de longueur des caractéristiques”, a-t-il déclaré.
En attendant, l’utilisation de l’IA dans la production cinématographique et télévisée a récemment été un problème controversé, avec plus de 11 000 scénaristes de films et de télévision hollywoodiens qui frappent en 2023 contre l’utilisation de la technologie dans leur secteur.
Rosenberg souligne qu’à ce stade, l’IA n’est encore qu’un autre outil utilisé pour le développement du contenu, comme CGI.
“L’industrie compte sur la promesse d’efficacité de l’IA qui rationalise les flux de travail et automatiquement utilisée automatiquement, mais n’a pas encore généré de tests conceptuels qui pourraient avoir tout le monde s’immerger”, a-t-il déclaré.
À lire aussi
