Bernie trahit les démocrates, annonce une réélection en tant que indépendant

Il n’y a aucune excuse pour le comité national démocrate efforts pour saper Campagne présidentielle de 2016 du sénateur Bernie Sanders. Cela ne signifie cependant pas que le DNC avait tort de se méfier de la sincérité de Sanders quand il prétendait être démocrate.

Le fait que Sanders vient d’annoncer qu’il se présentera à la réélection en 2018 en tant que indépendant souligne ce point.

«Je suis indépendant et j’ai toujours couru au Vermont en tant qu’indépendance, tandis que je caucus avec les démocrates au Sénat américain. C’est ce que je fais depuis longtemps et c’est ce que je continuerai à faire», » Sanders a dit à un journaliste de Fox News dimanche, Lors d’un voyage au New Hampshire.

En revanche, Sanders a confirmé à un journaliste En novembre 2015, il se présenterait en tant que démocrate lors des élections futures, après le sujet du sujet.

«Lors des prochaines élections, des élections futures potentielles, allez-vous également présenter en tant que démocrate?» Le journaliste a demandé à Sanders alors qu’il faisait campagne dans le New Hampshire.

“Oui,” répondit Sanders.

Gardez à l’esprit: L’un des courriels controversés de la DNC publiés par WikiLeaks a montré que l’ancienne présidente Debbie Debbie Wasserman-Schultz se plaignait que Sanders «n’a jamais été membre du Parti démocrate et ne comprend pas ce que nous faisons».

Je souhaite répéter: il n’y a rien, absolument rien, qui justifie le DNC en donnant un avantage à un candidat sur un autre. Il y a, en revanche, une justification suffisante pour les membres de l’établissement du Parti démocrate pour considérer Sanders avec mépris pour ne pas être l’un des leurs tout en essayant de diriger leur parti.

La réalité est que Sanders n’avait pas été un démocrate enregistré jusqu’à ce qu’il ait décidé de se présenter à la présidence. Bien qu’il ait été causé avec le parti en tant que membre du Sénat américain, il était depuis longtemps fier d’être indépendant.

Ce n’est pas seulement bien et bon mais nécessaire. Comme je l’ai déjà écrit, l’Amérique doit créer des alternatives viables aux deux principales parties. Le problème est que lorsque Sanders a affirmé qu’il était passé à un démocrate avant de demander la nomination présidentielle du parti, les gens se sont inquiets de ne le faire que pour améliorer ses chances de gagner la présidence. Bien que seul Sanders sache avec certitude si c’est le cas, il semble beaucoup plus probable maintenant qu’il a révélé à travers ses actions ultérieures que ses assurances de s’en tenir au Parti démocrate n’étaient finalement pas vraies.

Il y a des millions d’Américains qui, contrairement à Sanders, faire identifier comme démocrates. Ils ne considèrent pas l’étiquette comme un insigne de honte mais un véritable reflet de leurs valeurs politiques. Lorsque Sanders entre et quitte le Parti démocrate à sa propre commodité, il insulte implicitement tous ces électeurs démocrates – et soulève les questions sur les autres expériences que Sanders serait disposée à recourir afin d’atteindre ses objectifs politiques.

Ce n’est pas parce que le DNC avait tort de truquer les primaires contre Sanders qui ne signifie pas aujourd’hui pour ne pas agir de bonne foi envers le Parti démocrate.