Home Technologie et science«Une tragédie auto-infligée»: le Congrès approuve l’inversion de la politique climatique américaine

«Une tragédie auto-infligée»: le Congrès approuve l’inversion de la politique climatique américaine

by Thomas Caron

La Chambre des représentants américaine a voté jeudi 218-214 adopter le projet de loi sur la politique nationale du président Donald TrumpGreen Lighting Deep Cuts to America’s Social Safety Net et la décimation de la seule stratégie climatique fédérale du pays. Les démocrates se sont uniformément opposés au projet de loi, tandis que tous les républicains de la Chambre sauf deux l’ont soutenu.

“Ce projet de loi laissera l’Amérique un endroit bien plus cruel et plus faible”, a déclaré Robert Weissman, co-président du citoyen public à but non lucratif, dans un déclaration. Il «coule les États-Unis et le monde vers la catastrophe climatique, mettant fin au soutien aux énergies renouvelables qui sont absolument vitales pour éviter les pires scénarios climatiques».

Le soi-disant grand projet de loi a maintenant été approuvé par les deux chambres du Congrès; Tout ce dont il a besoin maintenant, c’est de la signature de Trump avant de pouvoir devenir loi. Trump devrait le signer lors d’une cérémonie du soir le 4 juillet, Jour de l’indépendance, Selon la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.

L’une des plus grandes victoires des républicains dans le projet de loi est l’extension des réductions d’impôt profondes promulguées pendant le premier mandat de Trump, qui devraient coûter plus cher au pays 4 billions de dollars sur 10 ans. La législation dirige également environ 325 milliards de dollars aux militaires et à la sécurité des frontières, tout en réduisant près de 1 billion de dollars de financement pour Medicaid, le programme conjoint et fédéral qui couvre les coûts médicaux pour les personnes à faible revenu.

Pour payer les allégements fiscaux, les crédits d’impôt sur l’énergie propre Bill Bill ont été mis en place par la loi sur la réduction de l’inflation de l’administration Biden, ou IRA, rendant les projets éoliens et solaires inéligibles à moins qu’ils ne commencent la construction avant Juillet 2026 ou sont placés en service avant 2027. Il impose également une élégance accélérée des crédits d’impôt à la consommation pour les véhicules électriques nouveaux et d’occasion – d’ici le 30 septembre de cette année au lieu de 2032. Les groupes verts ont décrit la législation comme «historiquement ruineux” et “Une tragédie auto-infligée pour notre pays. “

Les crédits d’impôt de l’IRA et les incitations supplémentaires pour l’énergie verte de la Bipartisan Infrastructure Act, également adoptée par l’ancien président Joe Biden, devraient réduire les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis par 42% d’ici 2030. Combinée à une action supplémentaire des États, des villes et des entreprises privées, elles aurait pu mettre les États-Unis sur la bonne voie pour atteindre l’objectif de réduction des émissions du pays en vertu de l’Accord de Paris des Nations Unies.

Une fois que Trump a signé la mégabill, cependant, les États-Unis n’auront aucun plan fédéral pour lutter contre la crise climatique.

“Chaque législateur qui a voté pour cette mesure cynique a choisi des réductions d’impôt pour les plus riches de la santé des Américains, des portefeuilles, des terres publiques et des eaux – et un climat sûr. Ils devraient avoir honte”, a déclaré Manish Bapna, présidente du Conseil de défense des ressources naturelles sans but lucratif, dans un déclaration.

Les experts en agriculture ont également opposé au projet de loi politique de Trumpqui supprime l’exigence selon laquelle les fonds ciblés par le climat de l’IRA sont canalisés vers des projets spécifiques au climat – en partie afin qu’ils puissent être dirigés vers des programmes en vertu du projet de loi agricole actuel, un projet de loi omnibus pour la nourriture et l’agriculture que le gouvernement fédéral renouvelle tous les cinq à six ans. Le Trump Megabill cherche à augmenter les subventions aux fermes de matières premières par environ 50 milliards de dollars.

La version finale du projet de loi n’inclut pas de proposition de vendre des millions d’acres de terres publiques; Cela a été abandonné après le tollé du public et de certains législateurs du GOP soucieux de la conservation. Il manque également de limites strictes sur l’utilisation des composants chinois dans des projets d’énergie renouvelable qui ont été proposés dans une version antérieure du projet de loi. Certains législateurs républicains de la Chambre et du Sénat ont voté pour la législation en échange de secouer dans leurs Étatscomme une réduction des exigences de travail pour les coupons alimentaires et des coupes de soins de santé moins graves.

Dans le vote de la Chambre du jeudi, seulement Deux républicains a éclaté avec leur parti pour voter contre la mégabill de Trump: Thomas Massie du Kentucky, qui s’oppose aux mesures qui augmenteraient le déficit fédéral, et Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie, qui avait hésité à soutenir les coupes à Medicaid.

Tous les démocrates ont voté contre le projet de loi. Précédant immédiatement le vote de la Chambre, le représentant Hakeem Jeffries de New York a détérioré la politique dans un record Discours au sol de la maison de 8 heures et 45 minutes invoquer les Écritures: “Notre travail consiste à défendre les pauvres, les malades et les affligés”, a-t-il déclaré.

Les membres du Caucus progressiste du Congrès ont promis de tenir les républicains responsables. Plus de trois douzaines de ses membres ont déclaré qu’ils organiseraient des événements de «responsabilité d’été» qui fleurissent les législateurs républicains qui ont soutenu le projet de loi. “En tant que démocrates, nous devons nous assurer qu’ils ne vivent jamais cela”, a déclaré le président du groupe, Greg Casar, un démocrate du Texas, dit dans un communiqué.

De même, le sénateur Brian Schatz, démocrate pour Hawaiʻi, dit au New York Times Que son parti devrait utiliser les réductions de dépenses de Megabill comme un tort contre les républicains avant les élections à mi-parcours de l’année prochaine: «Notre travail consiste à souligner, lorsque les enfants mettent moins à manger, lorsque les hôpitaux ruraux ont fermé, lorsque le prix de l’électricité augmente, que c’est à cause de ce que votre fonctionnaire élu républicain a fait», a-t-il dit.


You may also like

Leave a Comment