Salut, voici Victor Davis Hanson pour le signal quotidien. Récemment, le procureur général Pam Bondi et le ministère de la Justice Trump ont déclaré avoir mené une enquête sur la carrière de James Comey et John Brennan en tant que directeur respectif du FBI et chef de la CIA pendant l’administration Obama et, dans le cas de Comey, la première année de l’administration Trump.
Ils sont très en colère pour cela, mais nous examinons seulement car il peut y avoir une certaine culpabilité.
Prenez John Brennan. Il était un grand partisan de Waterboarding et une amélioration de l’interrogatoire sous l’administration du président George W. Bush et des choses qui se sont produites à Guantanamo. Je ne commenterai pas s’ils avaient raison ou tort. Mais il s’est approché pour condition d’aller à l’administration Obama, puis a attaqué le président lui-même qu’il avait servi, George Bush.
L’islam a donc commencé à résonner: « religion de la paix »; « Le djihadisme n’est pas un acte violent », à une condition ultérieure pour être nommée par le président Barack Obama, qui était finalement directeur de la CIA. Mais alors il a commencé à mentir. Je veux dire, il a probablement menti, mais je veux dire, d’une manière flagrante.
Il a déclaré qu’avant le Congrès et les médias, aucun civil n’a été tué par le programme d’assassinat ciblé d’Obama par le biais de prédateurs à la frontière afghane ou pakistanaise. En fait, il y avait 50 ou 75 innocents que nous avons tués. Il a été capturé dans ce mensonge.
Trois ans plus tard, il est allé au Congrès et il y avait des informations qu’il touchait, sa CIA, le personnel du Sénat pour entrer dans leurs ordinateurs. Non seulement il a menti à ce sujet, mais il l’a fait catégoriquement: « Oh, nous ne le ferions jamais. Il est horrible. » Il a donc été contraint de dire: « Oui, j’ai menti ». Dans les deux cas, il n’y a eu aucune accusation de faux faux faux, rien.
La Pièce de Résistance de John Brennan était en octobre 2020, à la veille du deuxième débat présidentiel critique, Joe Biden était en difficulté. Les gens étaient furieux pour cet ordinateur portable. Il y avait de la pornographie à ce sujet. Il y a eu une consommation de médicaments. Il y avait des références à Joe Biden comme « M. Big Guy ». Dix pour cent qui avaient donné de l’argent. Il était tordu. Les gens voulaient entendre, ils n’avaient aucune excuse.
Alors que s’est-il passé? Antony Blinken, son futur secrétaire d’État, Help for the Countryside, a appelé Michael Morell, directeur provisoire de la CIA à un moment donné, a déclaré: « Rundeli d’eux ».
Ainsi, 51 « Autorité de renseignement » asservi que l’ordinateur portable avait toutes les caractéristiques distinctives des informations russes. Notez les mots: tous les signes distinctifs, clause d’échappement, informations russes. Pas de désinformation, mais c’est ce qu’ils voulaient dire.
Alors, que s’est-il passé dans le débat? Donald Trump est allé immédiatement après Biden et a déclaré: « Cet ordinateur portable est réel. Montrez que vous êtes un escroc. Montrez que votre enfant est mauvais. »
Et Joe Biden, « Comment osez-vous? Cinquante -Un-One Intelligence Authority jure que c’est un produit de l’espionnage russe. Seuls vous et Rudy Giuliani croyez-le. » Et c’était efficace.
Par la suite, il a montré une enquête, l’enquête technétrique a montré que si les gens savaient qu’il avait été authentifié et, soit dit en passant, que l’ordinateur portable était assis entre les mains du FBI et jugé authentique et non publié au public à une époque où le FBI de Christopher Wray a été collaboré avec Twitter et Facebook pour supprimer toute nouvelle qui était précise que le compteur était excité.
John Brennan a finalement accusé Donald Trump d’être un traître russe. Il a dit qu’après que Donald Trump a parlé à Helsinki de relations russo-américaines, il a dit qu’il était traditionnellement.
Quand il a dit, je pense que nous avons tous pensé: eh bien, attendez une minute. Donald Trump a tué le groupe Wagner en Syrie. Il a augmenté les sanctions contre les oligarques. Il a approuvé des armes offensives en Ukraine qu’Obama avait annulé. La Russie n’est pas allée en Ukraine sous l’administration Trump. Il avait envahi Osssezia sous Bush. Il est passé sous l’Ukraine sous Biden et Obama, mais pas sous Trump. Il a dit aux Allemands: « Ne réduisez pas un accord avec le président russe Vladimir Poutine sur le pipeline North Stream 2 ». Il est sorti d’un accord de missile asymétrique. Il était le président le plus difficile que nous ayons eu contre la Russie.
Alors, que faisait John Brenn? Voici ce qu’il faisait – et deux ou trois des scandales les plus importants des 50 dernières années, il était au centre.
Vous pourriez dire que le canular de la collusion russe a presque fait des élections à Hillary Clinton. Vous pourriez en discuter.
On pourrait faire valoir que l’enquête Mueller, sur la base de ce stupide dossier, a coûté 22 mois à Donald Trump de ses deux premières années. Quarante millions de dollars pour ne rien trouver.
Vous pourriez dire que si le FBI venait de publier ses enquêtes sur l’ordinateur portable, les gens qui étaient authentiques, John Brennan ne le ferait pas, et leurs cohortes ont pu mentir au peuple américain qui avait été cuisiné en Russie et que Donald Trump était un complice.
Cette diffusion, que l’incapacité de révéler la vraie nature de cet ordinateur portable, grâce aux autorités du renseignement de John Brennan et 51, et du débat de Joe Biden et des fausses accusations, a peut-être influencé les élections. Comme je l’ai dit, une société de sondages a constaté qu’il l’avait fait.
Et enfin, nous ne serions pas dans ce gros problème pour la guerre ukrainienne et la Russie avait John Brennan et des gens comme lui n’ont pas flotté le récit parasite que Donald Trump travaillait à la main dans le gant avec Vladimir Poutine. Vladimir Poutine. Russie, Russie, Russie. Cela a coloré et empoisonné toute la relation que nous avions avec la Russie. Il a frappé la guerre russe-ukraine. Et c’était tout un mensonge.
Et donc, nous voici avec John Brennan Mad qui a perdu son autorisation de sécurité à être un analyste MSNBC bien payé. Il devrait être mieux inquiet, pas qu’il ait perdu son autorisation de sécurité, qui pourrait être offensé et aller en prison. Il a beaucoup de culpabilité, à la fois pour ne pas dire la vérité et pour les mensonges qui se déroulent et se trouvent au centre d’une série de scandales qui ont affecté l’histoire des États-Unis.
Nous publions une variété de perspectives. Rien d’écrit ici ne doit être interprété comment représenter les opinions du signal quotidien.