Alors que les gens continuent de pleurer la perte d’un grizzli capricieux sur une île au large de la côte de la Colombie-Britannique, beaucoup se demandent pourquoi l’ours n’a pas été déplacé pour éviter ce que certains disent être son sort.
En fait, malgré les affirmations répétées de la province selon laquelle l’ours avait déjà été déplacé deux fois et n’était donc pas un bon candidat pour la relocalisation, un plan secret pour le transporter dans un endroit éloigné était en place.
« Nous avions un plan très bien pensé et tout le monde en attente », a déclaré Erik Blaney, le directeur par intérim des terres et des ressources de la nation de Shíshálh.
« Il aurait vécu sa meilleure vie là-haut. »
Ce plan a été mis au repos lorsque des agents de la conservation ont enquêté sur un rapport selon lequel le Grizzly avait été abattu et blessé, puis a découvert sa carcasse plus tôt cette semaine.
Certains résidents locaux ont été choqués de découvrir le plan de relocalisation, étant donné les allégations précédentes des agents de la conservation, ce serait impossible. D’autres pensent que l’ours pourrait encore être vivant s’ils avaient reçu des informations sur le plan.
Mais Blaney dit que les médias sociaux et la désinformation qui l’accompagne souvent rendait cela impossible.
Erik Blaney est un législateur élu auprès de la nation Tla’amin et travaille pour la nation Shíshálh. Il dit qu’il avait travaillé avec ces nations et l’Homalco pour élaborer le plan de relocalisation. (Briar Stewart / CBC)
Blaney, un législateur de la Nation Tla’amin, a déclaré que le plan qu’il avait éclos il y a près de trois semaines a finalement été approuvé par la province, avec quelques changements mineurs.
Les détails ont été maintenus sous les wraps et ne sont partagés qu’avec une poignée de personnes. Certains résidents de l’île de Texada – dont beaucoup avaient demandé des semaines pour que l’ours soit déménagé – se demandent pourquoi ils n’en avaient pas été informés.
« Il est regrettable que la communauté ne soit pas [informed]», a déclaré Daniel Cammiade, résident de l’île de Texada.
« [If we had] Je pense qu’il est tout à fait possible que l’ours soit toujours en vie. «
Appelle à la réinstallation
Le Grizzly masculin de cinq ans a été repéré pour la première fois sur l’île de Texada le 25 mai. Les résidents de Texada disent que l’île est une communauté sans prédatrice, et beaucoup étaient inquiets de la présence de l’ours.
Alors que certains ont appelé à une coexistence paisible avec l’ours, beaucoup d’autres voulaient qu’il déménage pour sa sécurité et la leur.
Qu’arrive-t-il au grizzli sur l’île Texada?
Qu’arrive-t-il au grizzli sur l’île Texada? Cela a causé des problèmes dans la communauté d’environ 1 000 personnes et ils sont divisés sur le fait qu’il doit être tué, retiré ou laissé seul. Trois premières nations côtières ont une idée.
« Il semble que des choses se soient laissées entre les mains de la communauté – une communauté qui n’était pas habituée à traiter avec les ours », a déclaré Cammiade.
Le service de l’officier de conservation de la Colombie-Britannique a déclaré à plusieurs reprises à CBC News que l’ours n’était pas un bon candidat pour la réinstallation, car il avait déjà été relocalisé deux fois, mais a également déclaré qu’il n’y avait pas de « commande de mise à mort » pour l’animal.
Solution éclos
Fin juin, le plan de Blaney avait été éclos.
En travaillant avec les nations Shíshálh, Homalco et Tla’amin, il voulait piéger l’ours et le déplacer vers Bute Inlet, sur le territoire d’Homalco, où il pourrait vivre avec d’autres grizzlis côtiers et être assez loin pour qu’il ne puisse pas nager.
« Je travaille là-haut depuis de nombreuses années maintenant et c’est un trek assez difficile pour entrer en ville », a déclaré Blaney à CBC News.
« Et il y a de nombreuses courses de saumon où nous allions les déposer et une très bonne course de saumon rose attendue cette année. »
Tous les points Westgrizzly ont repéré sur l’île Texada
Le service de l’officier de conservation de la Colombie-Britannique dit que c’est un grizzli nagé de Powell River à l’île Texada. Le résident de Texada, Mark Robert, partage l’histoire de la repérer avec l’hôte invité Rohit Joseph.
Mais la province n’a pas signé ce plan.
Blaney a déclaré que la province lui avait dit que ce qu’ils demandaient était en dehors de la politique actuelle – et que capturer et déplacer l’ours sans permis pourrait entraîner des accusations en vertu de la Loi sur la faune.
Changement de plans
Sans informer le public, la province a changé d’avis.
Parler avec CBC Sur l’île L’animatrice de l’invitée Kathryn Marlow mercredi matin, le ministre de l’Eau, des terres et des ressources Randene Neill a confirmé que le plan avait été approuvé il y a près de deux semaines.
« Nous avons eu une réunion avec la nation locale là-bas, la Nation Homalco, en partenariat avec la nation Shíshálh également, qui a proposé un plan très robuste et clair sur la façon dont ils voulaient le déplacer en partenariat avec la Grizzly Bear Foundation », a déclaré Neill, qui est également le député de Powell River-Sunshine Coast.
« Après avoir parlé à tous nos spécialistes et à notre équipe, nous avons convenu d’essayer cette translocation. »
Le Texada Grizzly était une source de préoccupation pour de nombreux résidents sur l’île. (Mark Robert)
Blaney dit que les nations ont travaillé avec des responsables provinciaux pour leur rappeler que les nations Shíshálh et Tla’amin sont autonomes et que la province avait l’obligation de travailler avec eux pour gérer leurs ressources fauniques.
« Ils ne peuvent pas simplement faire l’ancienne gestion paternaliste des terres et des ressources autour de nous ou sans nous. Ces décisions doivent réellement être prises par les nations autonomes », a-t-il déclaré.
Gardé un secret
Le plan exact a été gardé secret, dit Blaney, afin de ne compromettre aucun des détails.
Blaney ne voulait pas que les gens entravent les efforts de réinstallation en publiant sur l’emplacement du piège sur les réseaux sociaux.
Les résidents de Texada Island avaient créé un groupe Facebook pour publier des informations sur l’ours, y compris son emplacement.
Il dit que l’obtention du bon piège sur l’île de Texada avait déjà été retardée en raison d’une affirmation sur les réseaux sociaux que l’ours avait été abattu la semaine dernière.
Cela a conduit les officiers à relancer le piège à Pemberton pour déménager un ours dans cette zone, dit Blaney, et il a fallu des jours pour ramener le piège au Texada.
Blaney dit que le piège était prêt à partir mardi matin, les agents de la conservation du jour ont annoncé que l’ours avait été abattu. Plus tard dans la matinée, le Grizzly a été retrouvé mort.
« Nous avions six employés prêts pour le déploiement et le plan en place, Hélicoptère en attente », a-t-il déclaré.
Il était trop tard.
Le décès de l’ours fait toujours l’objet d’une enquête.