Home AffairesLa “diplomatie fille” augmente en Asie centrale tandis que les dirigeants essaient de préserver les dynasties

La “diplomatie fille” augmente en Asie centrale tandis que les dirigeants essaient de préserver les dynasties

by Amélie Bernard

Appelez-le Sister Power.

Dans une région où les fils étaient généralement traités pour la succession des dirigeants du pouvoir, il y a une nouvelle tendance en Asie centrale: les filles émergent comme des acteurs politiques importants.

Le dernier exemple de diplomatie dynastique pour inclure la progéniture féminine est survenue au début de ce mois, lorsque l’ancien président et propriétaire du Turkménistan, chef national du peuple turkmène, Gurbanganghiy Berdymukhammedov, s’est rendu à Bakou pour rencontrer le président d’Azerbaïdjanais Ilham Aliyev.

En particulier, les enfants des dirigeants ont été absents qui sont souvent défilés à travers les chambres de la diplomatie en voyage en tant que droit de succession.

Parziquement présent à l’occasion, Oguljahan Atabaeva, fille de Berdymukhammedov, et Leyla Aliyeva, la fille d’Aliyev. Quelques semaines plus tôt, Saida Mirziyoeva, la fille aînée du président de l’Ouzbek Shavkat Mirziyoev, a rencontré le Premier ministre russe Mikhail Mishustin lors d’une visite officielle à Moscou tout en accompagnant son père.

“Ce n’est pas une coïncidence”, explique Bruce Pannier, analyste principal au Turran Research Center basé aux États-Unis de l’Institut York, le qualifiant de “diplomatie des filles présidentielles”.

“Ces réunions sont une manifestation d’un paradigme de pouvoir émergent pour les familles influentes dans la région, en construisant des chemins informels mais puissants pour la diplomatie”, a-t-il déclaré. Ce paradigme, qui souligne le rôle des liens familiaux et des relations personnelles dans la modélisation des décisions politiques, est de plus en plus répandue dans la politique de l’Asie centrale, a-t-il ajouté.

Berdymukhammedov a tenu le Turkménistan dans une prise de fer pendant 15 ans avant d’abandonner son fils, le serdar Berdymukhammedov, en 2022. Alors que Serdar nomme maintenant Purnala, est présumé par la plupart des analystes.

De la même manière, Aliyev a pris la présidence de l’Azerbaïdjan en 2003 à la mort de son père, Heydar Aliyev, un général KGB de l’ère soviétique et le chef de longue date de l’Azerbaïdjan. Heydar Aliyev Jr. Le seul fils et le plus jeune des trois enfants d’Ilham Aliyev à l’âge de 28 ans, est largement considéré comme le prochain chef du pays.

Mais l’apparition des filles sur la scène internationale semble montrer une succession plus profonde, les femmes prêtes à occuper des rôles puissants et les dirigeants autocratiques tentent de consolider le pouvoir national parmi les membres de leur famille immédiate.

Leyla Aliyeva, vice-présidente de la Fondation Heydar Aliyev, est devenue une figure éminente de la vie publique de l’Azerbaïdjan, accompagnant son père en voyages étrangers et en engagements domestiques officiels.

Pour Atabaeva, Baku a été son deuxième libération publique lors d’une visite d’État avec son père. En avril, il l’a accompagné en Ouzbékistan, où ils ont dîné avec Sasa Mirziyoeva.

Son augmentation de la visibilité s’est accompagnée d’un blitz sur les réseaux sociaux ces derniers mois. Des pages en langue des Turkmènes sur des plateformes telles que Tiktok et Instagram, en particulier celles créées par des blogueurs proches du gouvernement, ont transporté des vidéos de ses réunions et conférences.

Le défenseur des droits d’Almaty Baqytzhan Toreghozhina déclare que dans les sociétés patriarcales d’Asie centrale, où les droits des femmes restent souvent en siège, la vie des femmes dans les familles au pouvoir est une autre histoire.

“Projetée par des difficultés quotidiennes et se sont présentés à des rôles de sens politique, à naviguer sur les intrigues familiales, les devoirs du protocole et, parfois, ils exercent une influence dans les systèmes conçus pour maintenir le pouvoir dans les lignées”, a déclaré Toreghozhina.

Chez les dirigeants officiels avec d’autres dirigeants d’Asie centrale, Serdar Berdymukhammedov garde un profil bas, a-t-il déclaré. “Pas de discours brillants, pas de charisme, pas d’éloquence.”

Au contraire, Atabaeva semblait confiant et composé en public, montrant une facilité naturelle face aux caméras. Toreghozhina suggère que son père pourrait promouvoir sa visibilité non seulement pour renforcer l’influence de la famille, mais aussi pour faire pression sur son fils.

“Je n’exclus pas que Gurbanguly Berdymukhammedov promeut activement sa fille à pousser Serdar en action – pour le rendre plus affirmé, pour le pousser à devenir un véritable leader”, a-t-il déclaré.

Le journaliste kazakh Vadim Boreiko observe un programme dans toute l’Asie centrale, dans lequel les dirigeants autoritaires utilisent ce qui définit une “formule unisexe” pour consolider le domaine de la famille.

“Dans ces systèmes, chaque membre de la famille, de l’homme ou de la femme, joue son rôle pour s’assurer que le pouvoir ne quitte jamais la famille”, explique Boreiko, “il ne s’agit pas de l’égalité des sexes. C’est une conservation de la dynastie”.

Il cite le Kazakhstan comme une histoire de précaution pour les souverains dynastiques.

L’ancien président Nursultan Nazarbaev semblait avoir assuré son héritage en 2019 en transférant le pouvoir formel à Qasym-Zhomart Toqaev, largement considéré comme son plus fidèle protégée. Mais lorsque les manifestations au niveau national ont éclaté en janvier 2022, Toqaev a pris le temps de retirer Nazarbaev et son réseau familial de la scène politique du Kazakhstan.

“Une partie du pouvoir est sortie de la famille, et c’est tout”, a déclaré Boreiko.

De l’ancien président décédé de l’islam ouzbek Karimov Gulnara Karimova, autrefois incliné comme successeur de son père avant sa caisse dramatique de la grâce, à l’Ozoda Rahmon du Tadjikistan, actuellement une figure clé de l’Emomali Rahmon Président, la longue cérémonial et stratégie.

Parfois, ils sont alignés pour adoucir l’image du père sur la scène internationale, guider les initiatives de charité ou même gérer les secteurs clés de l’économie. Mais ces rôles peuvent également être des pièges, utilisés pour apaiser les demandes publiques de modernisation, tout en renforçant le contrôle patriarcal.

“Les femmes de ces familles ne sont pas nécessairement améliorées dans la façon dont l’Occident s’imagine. Leur présence publique sert souvent la stratégie de survie familiale”, prévient Toreghazhina.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.