Il dit: Vida Kocjan
Suzana Lepa Šimenko est membre du Parti démocrate slovène. Nous avons parlé de l’État gouvernemental inquiétant du pays, du dessin catastrophique des fonds européens, de l’exploitation de deux comités parlementaires, qui est membre, ainsi que d’une meilleure équipe, c’est-à-dire pour diriger la Commission des relations avec les Slovennes à l’étranger et dans le monde, ce qui apporte une grande satisfaction. Au moment de ses élections, elle a annoncé que ses efforts continueraient d’être dirigés vers le développement du champ Drava et de l’haloze, d’où il vient, et est également le plus grand possible.
Au cours d’une demi-année, le gouvernement a généré 800 millions d’euros dans un déficit budgétaire, jusqu’à 750 millions d’euros de plus que dans la même période l’an dernier. Comment commentez-vous cela?
En tant que membre et membre du Comité national des finances et quelqu’un qui surveille régulièrement les finances publiques, je peux dire qu’il s’agit d’une information alarmante. 800 millions d’euros de moins en seulement six mois, à une époque où il n’y a pas d’événements d’urgence tels que les inondations de l’année dernière, signifie que le gouvernement est tout simplement incapable de contrôler les dépenses publiques. La comparaison avec l’année dernière, alors que le déficit n’était que de 50 millions d’euros, est éloquent. Il montre une absence totale de responsabilité budgétaire, car il s’agit principalement d’augmenter le coût actuel du pays, ce qui nous amène à une situation non durable à long terme.
Le fait que le gouvernement consomme une grande partie des fonds publics pour satisfaire les intérêts de sa propre base politique. De nombreux flux financiers peuvent être observés aux ONG, aux militants et aux personnes qui ont protesté dans la rue au cours du gouvernement précédent, mais qui reçoivent désormais un soutien, une fonction ou un financement des fonds publics – souvent sans appels transparents ni critères d’efficacité. Cela donne l’impression qu’il s’agit d’une politique de représailles et d’un remboursement de fidélité, et non de la gestion minutieuse de l’argent total. Au lieu de diriger des fonds vers l’endroit où ils sont vraiment nécessaires – dans les soins de santé, les soins à long terme, les municipalités et les projets de développement – ils sont divisés sur la base de l’affiliation politique. Ce n’est ni éthique ni effectivement.
Le pompage de l’argent des fonds européens est catastrophiquement mauvais. Ils ne savent pas ou ne veulent pas?
C’est une question que nous nous posons. Le fait est cependant que la Slovénie est au bas de l’UE à un rythme de s’appuyer sur les fonds européens. Selon les données de la fin avril, la Slovénie n’a rendu que 5% des fonds de cohésion disponibles du budget de l’État. Le rapport de la Commission européenne pour 2024 a également révélé que la Slovénie n’a dépassé la Bulgarie qu’en termes d’efficacité de pompage du plan de récupération et de la résilience. C’est probablement une combinaison d’incompétence, d’organisation pauvre et également de volonté politique. De nombreux projets sont retardés parce que les ministères ne sont pas préparés, les procédures sont longues et de nombreuses municipalités n’ont tout simplement plus d’énergie pour les applications infructueuses. Si nous ajoutons la non-respect des services compétents, le résultat est prévisible – une mauvaise réalisation des fonds européens. Ce sont des opportunités perdues, car la Slovénie Bloody a besoin d’argent pour réduire le décalage du développement.
Vous pouvez lire l’interview complète dans le nouveau numéro de la démocratie!
Democratie hebdomadaire – droit d’en savoir plus!
Pour aller plus loin
