Les accusations ont été rejetées après l’annonce d’un problème de mise en œuvre mal exécutée, selon des documents judiciaires.
Le gouvernement du président américain Donald Trump a décidé de retirer les charges pénales contre David Hearn, un ancien athlète olympique accusé de vandaliser la fontaine du Mémorial de Lincoln à Washington, D.C. Cette décision a été prise après l’ouverture de nouvelles informations sur l’origine des dégâts, qui ont été attribués à une installation mal exécutée plutôt qu’à un acte de malveillance.
Un revirement judiciaire inattendu
Le procureur fédéral Jeanine Pirro a déposé un document juridique le vendredi, indiquant que les allégations contre Hearn, qui l’accusait de « violenter » le revêtement de la fontaine, n’étaient pas substantiées. « La dommage a résulté d’une installation ratée et non d’un vandalisme, comme initialement affirmé par le Département de l’Intérieur », a-t-elle écrit. Ce revirement est survenu après que des documents supplémentaires aient été transmis au bureau du procureur, révélant des problèmes techniques liés au projet de rénovation.
Les détails de la rénovation contestée
La fontaine du Mémorial de Lincoln, un site historique, avait été rénovée en juin 2026 dans le cadre d’un projet initié par Trump. Le président avait annoncé que la rénovation serait achevée « longtemps avant le 4 juillet » et à un coût modeste pour le gouvernement. Cependant, dès la fin juin, des dégâts sont apparus, notamment une couche de mousse verte et une peinture qui se décollait.
Un ingénieur du Service des parcs nationaux a signalé des problèmes d’installation dès le 11 juin, selon le document de Pirro. « La dommage semble avoir été causé par un surpulvérisation et une délamination », a-t-elle indiqué. Le procureur a également souligné que la pression pour terminer le projet avant le 4 juillet avait conduit à une exécution hâtive, sans réparations adéquates avant le retrait des clôtures.
Les réactions et l’impact politique
Le projet de la fontaine a également suscité des critiques concernant la manière dont le contrat a été attribué. « Le gouvernement a choisi d’ignorer les procédures standard en faveur d’une rénovation rapide, ce qui a entraîné des défauts techniques », a déclaré une source.
Les prochaines étapes
À ne pas manquer
