Le soutien à la campagne WASPI (Women Against State Pension Inégality) continue de croître alors que la dernière offre juridique du groupe a atteint un point de repère.
La campagne a recueilli des fonds pour son examen judiciaire, qui a maintenant été convenu d’être assuré par la Haute Cour. Le groupe espère que le tribunal annulera la décision du DWP de ne pas accorder de compensation pour les femmes nées des années 1950 que WASPI représente.
WASPI a collecté des fonds pour ses frais juridiques avec une collecte de fonds public, qui a maintenant amassé plus de 240 000 £ de soutien.
La campagne a obtenu une ordonnance de recouvrement des coûts du tribunal, ce qui signifie que la partie la plus perdante sera limitée dans le montant des frais juridiques qu’il doit payer pour l’autre côté.
Le débat tourne autour de la génération de femmes nées dans les années 1950 qui ont été touchées lorsque leur âge de retraite d’État est passé de 60 à 65 ans, puis 66.
Les militants affirment qu’ils n’étaient pas correctement informés du changement du DWP, beaucoup laissées ignorant jusqu’à la dernière minute, ruinant leurs plans de retraite lorsqu’ils l’ont découvert.
Des espoirs ont été soulevés pour la campagne après que le Médiateur parlementaire et des services de santé ait précédemment examiné l’affaire et a découvert qu’il y avait une «mauvaise administration» de la part du DWP, car il aurait dû envoyer des lettres aux femmes plus tôt.
Mais le DWP a annoncé à la fin de l’année dernière qu’aucun paiement de rémunération ne serait effectué. Les ministres ont fait valoir que la plupart des femmes connaissaient le changement à leur âge de retraite d’État, et que l’envoi de lettres plus tôt aurait fait peu de différence.
C’est la décision que la campagne WASPI espère être annulée à la Haute Cour. S’exprimant auparavant du défi juridique, la présidente de la campagne WASPI, Angela Madden, a déclaré: « Cela n’a pas d’importance même si nous gagnons le cas, le gouvernement ne voudra probablement toujours pas payer ce qu’ils devraient ou ce qui a été recommandé.
« Ce que nous espérons, c’est que de plus en plus de députés se retrouveront sur le côté de ce qui est juste à faire, plutôt que de voter avec le gouvernement. »
De nombreux députés individuels ont promis leur soutien à la rémunération, tandis que certains partis approuvent la campagne, notamment les libéraux-démocrates et le SNP.
Un porte-parole du DWP a déclaré précédemment la revue judiciaire: « Nous ne commençons pas les litiges en direct. Nous acceptons la conclusion de la mauvaise administration par le Médiateur et nous nous sommes excusés d’avoir eu un retard de 28 mois par écrit aux femmes nées des années 1950.
« Cependant, nous ne sommes pas d’accord avec l’approche du Médiateur en matière d’injustice ou de remède et c’est pourquoi nous avons décidé de ne pas verser une indemnisation. »
La campagne WASPI avait précédemment publié une mise à jour remerciant les donateurs de leur cause juridique. Le groupe a déclaré: « Nous apprécions que vous ayez tous fait un don généreusement à ce jour et si vous êtes prêt à le faire, nous serions très reconnaissants pour d’autres dons que vous, vos amis, vos parents et collègues pourriez faire pour notre fonds de combat.
« Veuillez partager le lien vers notre page de justice de CrowdJustice avec vos réseaux afin que nous puissions continuer à lutter pour la justice pour les femmes Waspi.
« Merci à chacun d’entre vous qui nous a soutenus jusqu’à présent et nous a permis d’atteindre cette étape importante vers la victoire. »