Barnaby Joyce et d’autres adversaires de premier plan de Net Zero d’ici 2050 veulent que l’Australie construise de nouvelles centrales électriques au charbon, se concentre sur le gaz et l’énergie nucléaire et abandonner tous les efforts pour réduire les émissions de carbone.
Alors que l’ancien chef des Nationals pousse le projet de loi d’un membre privé à bloquer Net Zero – déclencher de nouvelles divisions au sein des libéraux et des ressortissants cette semaine – il a déclaré que toute réduction des émissions à long terme des énergies renouvelables ne ferait pas une différence significative pour le climat et coûterait trop cher aux ménages.
«Si vous voulez net zéro, alors le nucléaire peut vous donner un zéro net à un taux beaucoup plus abordable que les intermittents [renewable energy]», A déclaré Joyce à Guardian Australia, les pays argués, dont la Chine, ne réduisaient pas les émissions.
Inscrivez-vous: AU Breaking News Email
«Je suis absolument en désaccord – si le reste du monde ne le fait pas, s’il n’a pas d’effet mondial, alors c’est une note de suicide économique auto-écrite.»
Les émissions de la Chine ont baissé pour la première fois en 2025, en baisse de 1% par rapport à leur apogée, au milieu d’énormes investissements gouvernementaux dans des projets de renouvelle. Le pays est le plus grand émetteur mondial de gaz à effet de serre, mais est également le plus grand fournisseur et installateur du monde de la technologie de l’énergie propre.
La part du charbon dans le mélange de puissance chinois est tombée au niveau le plus bas depuis 2016, à un peu plus de 50%.
Le projet de loi de Joyce devrait débattre en août lorsque le Parlement revient pour un autre quinzaine en place.
Le sénateur national du Queensland, Matt Canavan, mène l’examen par le parti des politiques Net Zero à la suite des élections du 3 mai. Il a déclaré que l’Australie devrait construire de nouvelles centrales électriques au charbon, comme les développements qui se produisent en Chine, aux États-Unis, en Inde et en Indonésie.
“Je pense que nous devrions mettre les Australiens en premier, car rien de ce que nous faisons ne changera toute température de l’Iota Globe One en ne construisant pas une centrale électrique au charbon”, a déclaré Canavan.
«Mais si nous construisons de nouvelles centrales électriques à charbon bon marché, nous pouvons juste économiser des emplois manufacturiers dans ce pays, faire baisser le coût de l’énergie et réduire le coût des marchandises quotidiennes pour les Australiens.»
Selon le rapport Gencost 2024-25 du CSIRO, les énergies renouvelables, rafraîchies par le gaz et soutenues par transmission, restent la nouvelle forme la moins chère de technologie de production d’électricité.
Le chef des nationaux, David Littleproud, a déclaré jeudi que le parti aurait un poste établi dans “quelques mois”.
Net Zero sous-tend la participation de l’Australie à l’accord sur le climat de Paris. Les autorités indépendantes, y compris le CSIRO, disent que le fait de ne pas endiguer les émissions de carbone entraînera des changements météorologiques, notamment une chaleur extrême, de fortes précipitations, des inondations côtières, des feux de brousse et une sécheresse, tout en exacerbant les problèmes de santé et de bien-être et provoquant la destruction des écosystèmes et des espèces.
Joyce s’est associée à son ancien rival et à un autre ancien chef des Nationals, Michael McCormack. McCormack a déclaré que les émissions ne devraient pas être freinées au détriment de la fabrication, de l’agriculture ou de l’approvisionnement alimentaire.
“En construisant des dizaines de milliers de kilomètres de lignes de transmission à travers l’Australie rurale et régionale à la recherche d’une fausse idéologie, le gouvernement industrialise les terres agricoles rurales fertiles à grande échelle”, a-t-il déclaré.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à Breaking News Australia
Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Au cours de leur séparation de 48 heures avec les libéraux en mai, les ressortissants ont inclus la politique de l’énergie nucléaire comme une demande clé pour la réunition de la coalition. De nombreux opposants à Net Zero sont des défenseurs du nucléaire inclus dans l’approvisionnement énergétique de l’Australie.
Le ministre des réductions de l’énergie et des émissions fantômes, Dan Tehan, a confirmé cette semaine que son examen du Parti libéral prendrait neuf à 12 mois.
“L’objectif clé d’ici à Noël sera sur le gaz”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse avec le chef de l’opposition, Sussan Ley.
«Nous devons apporter plus de gaz au système, mais nous devons également explorer la capture et le stockage du carbone.»
Le front-benqueur de la coalition Andrew Hastie a aidé à gagner le soutien à un mouvement anti-net lors de la conférence libérale libérale du week-end australienne du week-end dernier.
Il n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Guardian sur les alternatives à Net Zero, mais a déclaré dans un e-mail aux partisans que son opposition “reflète une préoccupation croissante des Australiens traditionnels au sujet de nos factures d’énergie coûteuses, de notre offre peu fiable et de l’érosion de notre souveraineté nationale”.
L’ancien Premier ministre Tony Abbott encourage les déménagements anti-Net Zero du Parlement extérieur, y compris dans un podcast de l’Institut des Affaires publiques cette semaine.
“Si nous sommes en faveur de Net Zero, toutes ces mesures dommageables de l’économie sont justifiées. Si nous voulons éviter les mesures de dommage économique, nous devons peut-être faire cet acte très symbolique de dire:” Eh bien, en fait, nous ne nous sommes pas engagés à net zéro “, a-t-il déclaré.
Dans une interview avec l’ancien politicien conservateur canadien Derek Fildebrandt en juin, Abbott a déclaré que l’Australie devrait continuer à s’appuyer sur des combustibles fossiles. Il a dit que la réduction des émissions ferait que «nous de vivre comme les Amish, ou pire».
“Si le changement climatique est abordé comme un problème moral, la gauche gagne. Si le changement climatique est abordé comme un problème économique, le droit gagne”, a-t-il déclaré.
“Oui, j’accepte que le climat change, que l’humanité fait une différence et que nous devons faire ce que nous pouvons pour réduire les émissions, mais j’ajouterais toujours ce cavalier critique – mais pas si cela vous coûte votre travail, nous coûte nos industries et met en place votre coût de la vie.”
À lire aussi
