Home Technologie et scienceLe gouvernement canadien soutient la décision du CTRC sur le partage des infrastructures de fibres

Le gouvernement canadien soutient la décision du CTRC sur le partage des infrastructures de fibres

by Thomas Caron

Une nouvelle déclaration de Mélanie Joly, ministre de l’industrie et ministre responsable du développement économique au Québec, précise que le gouvernement soutient la récente décision du CRTC qui permet aux transporteurs de partager les infrastructures de réseau pour Internet des fibres.

Tout a commencé l’été dernier lorsque le CRTC a piloté cette initiative de partage dans certaines parties de l’Ontario et du Québec. L’objectif était de permettre aux plus petits fournisseurs d’Internet d’utiliser l’infrastructure de fibres des plus grandes joueurs afin que les Canadiens aient plus de choix concernant leur Internet à domicile. Le principal accrochage pour certains, mais un plus important pour la plupart, était que cette décision a également permis aux grands joueurs de revendre l’infrastructure de l’autre, notamment en lançant les services Internet en fibre de TELUS en Ontario et au Québec en utilisant l’infrastructure de Bell.

Cela a conduit Bell à lancer quelques ajustements, et d’autres transporteurs proposant également des moyens alternatifs pour que le partage du réseau fonctionne. Cependant, tout au long d’une année de délibérations, le CRTC a tenu fort dans son plan initial pour permettre à l’infrastructure de fibres d’être partagée entre tous les transporteurs. Maintenant, le gouvernement fédéral soutient le plan.

Bien que le CRTC puisse créer ce qui est essentiellement des lois et des règles, elle a besoin d’approbation fédérale du Cabinet pour définir quoi que ce soit dans la pierre. Le soutien de Joly est la dernière pièce du puzzle dans cette bataille depuis longtemps.

Cela signifie que les Canadiens devraient commencer à voir plus d’options Internet si les infrastructures de fibres se déroulent chez elles. Si auparavant vous n’aviez que des offres de Bell, Telus ou Rogers, vous pourriez maintenant potentiellement acheter dans les trois et petites entreprises comme Teksavvy, Cogeco et bien d’autres.

Il reste à voir comment tous les principaux transporteurs géreront les nouvelles. Telus s’est battu pour que la décision soit adoptée, donc elle sera heureuse, mais Bell a mis en pause son déploiement d’infrastructure pendant les délibérations, il reste donc à voir ce qui se passe là-bas.

Cogeco, par exemple, a déjà partagé un communiqué de presse condamnant la décision du gouvernement. Le communiqué affirme que si les trois grands transporteurs peuvent revendre leurs services sur des réseaux plus petits comme celui de Cogeco, cela pourrait être préjudiciable aux petites entreprises. Cela dit, le communiqué ne mentionne pas ce que Cogeco est à gagner de la possibilité d’offrir ses services sur l’infrastructure des trois grands.

Il convient de souligner que Cogeco bénéficie d’autres règles de gros, telles que celles régissant le partage de réseau sans fil, ce qui a permis à Cogeco de lancer des services sans fil en Ontario et au Québec à l’aide du réseau Telus.

Dans le communiqué, Cogeco a déclaré qu’il “continuera de contester le régime de gros brisé du CRTC, y compris par le biais de la Cour d’appel fédérale”. Cogeco et Eastlink ont tous deux cherché à faire appel de la décision des fibres du CRTC le mois dernier.

Rogers est également contre la décision et a partagé une déclaration avec Mobileyrup:

«La décision est un renversement choquant de la position de principe du gouvernement fédéral il y a moins d’un an. Le gouvernement de Carney a déclaré que sa priorité est de construire un Canada fort et cette décision fait exactement le contraire. Elle n’inclut pas les entreprises canadiennes à investir au Canada.

«La quasi-totalité de l’industrie, y compris les petits fournisseurs régionaux, a exhorté nos élus à annuler la décision du CRTC. L’impact de cette décision comprendra des réductions de l’investissement en capital, une perte d’emplois de construction du réseau et une concurrence réduite, ce qui signifiera des prix plus élevés pour les Canadiens.»

Par conséquent, il semble que Rogers prenne la même position que Bell, et il semble que la société prévoit également de réduire les investissements dans les infrastructures.

Telus, en revanche, déclare: «Nous félicitons la décision du gouvernement fédéral de maintenir le cadre de fibres en gros du CRTC, une décision historique qui renforce l’engagement du Canada en matière de concurrence, de choix, d’innovation et d’investissement dans l’infrastructure de construction nationale.» La société s’est également récemment engagée à dépenser des milliards d’investissements dans les infrastructures dans le pays.

Source de l’image: Shutterstock

MobileSyrup peut gagner une commission des achats effectués via nos liens, ce qui aide à financer le journalisme que nous fournissons gratuitement sur notre site Web. Ces liens n’influencent pas notre contenu éditorial. Soutenez-nous ici.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.