Marles insiste sur le fait que l’Australie «ne fournit pas d’armes à Israël», mais les critiques soutiennent que «les parties des armes sont des armes» | Politique australienne

Le gouvernement fédéral ne suivra pas l’Allemagne et n’introduira pas de nouvelles restrictions d’exportation pour faire pression sur Israël, le ministre de la Défense, Richard Marles, insistant sur le fait qu’aucune arme ne soit envoyée d’Australie pour aider le meurtre à Gaza.

Marles, le Premier ministre par intérim, a déclaré dimanche que l’Australie n’exportait aucune arme à utiliser par les Forces de défense israéliennes (FDI), une réclamation rejetée par les militants des droits de l’homme et les Verts.

“Soyons clairs: nous ne fournissons pas d’armes à Israël”, a déclaré Marles à ABC TV.

«Nous avons vu beaucoup de désinformation par rapport à ce que l’Australie fait ici. Le point fondamental est que nous ne fournissons pas d’armes à Israël, et il n’y a aucune étape que nous puissions franchir, équivalent à celle de l’Allemagne, ce qui aurait un impact à ce sujet.»

Inscrivez-vous: AU Breaking News Email

Les commentaires suivent la décision de l’Allemagne la semaine dernière pour arrêter les exportations d’équipements militaires qui pourraient être utilisés à Gaza. Le chancelier, Friedrich Merz, a annoncé vendredi la décision, en réponse aux plans de Benjamin Netanyahu d’étendre considérablement les opérations d’Israël, Gaza, une décision condamnée par la communauté internationale.

Marles a été interrogé sur l’Australie exportant l’acier blindé et, séparément, des pièces pour les avions de chasse F-35, qu’Israël a précédemment concédés a été utilisés dans des opérations à Gaza.

“Nous sommes un pays F-35 et nous l’avons été depuis quelques décennies”, a-t-il déclaré.

«Il s’agit d’un arrangement multi-latéral avec des chaînes d’approvisionnement organisées par Lockheed Martin aux États-Unis et qui ont plusieurs fournisseurs à l’égard de toutes ces chaînes d’approvisionnement.»

David Shoebridge, porte-parole des Greens sur les affaires étrangères, a qualifié les déclarations du Labour.

«L’Australie est un élément clé du programme F-35 Fighter Jet. Nous sommes le seul endroit au monde qui fabrique des pièces comme les portes de Bomb Bay [mechanism] Et nous opérons comme l’un des rares centres de distribution régionaux.

«Deux ans de points de discussion creux du gouvernement albanais ne se lavent plus avec le public alors que nous regardons un génocide en temps réel.»

Shoebridge a fait valoir que, en droit international, les composants étaient considérés comme des armes.

“En regardant le ministre de la Défense, Richard Marles, refuser de répondre aux questions fondamentales sur l’exportation de l’Australie des pièces d’armes et du matériel de défense en Israël est atroce”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

«Le public australien sait que le gouvernement albanais autorise l’exportation d’acier blindé, de pièces d’armes F-35 et d’autres matériaux critiques à Israël et souhaite qu’il s’arrête.»

Shoebridge a déclaré que si le gouvernement albanais arrêtait l’exportation de parties F-35 vers Israël, leur flotte serait, avec le temps, fondée. “Le fait qu’Albanais choisit de ne pas faire cela nous rend complices”, a-t-il déclaré.

Donald Rothwell, professeur de droit international à l’Université nationale australienne, a déclaré que les exportations australiennes de pièces d’armes composantes vers les FDI «contribuaient à la campagne militaire israélienne à Gaza».

“Une partie de la difficulté est qu’il peut y avoir tellement de composants d’armes. Certains composants peuvent avoir été exportés vers Israël pour un usage civil, mais ensuite utilisés pour les armes”, a-t-il déclaré dimanche.

«La position la plus claire que l’Australie pourrait prendre est que si elle s’oppose diplomatiquement, légalement et politiquement à l’occupation par Israël de Gaza, alors toutes les exportations pourraient être suspendues pour le moment. Ce serait le moyen le plus clair de s’assurer qu’aucune exportation australienne ne contribue à l’effort militaire israélien à Gaza.»

Passez la promotion de la newsletter après

Inscrivez-vous à Breaking News Australia

Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse

Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.

Après la promotion de la newsletter

Rothwell a déclaré qu’il «ne serait pas aussi décisif que le sénateur Shoebridge que son interprétation du droit international».

Guardian Australia a rapporté en novembre que l’Australie avait modifié ou réducteur au moins 16 permis d’exportation liés à la défense vers Israël. Un porte-parole a déclaré que tous les permis avaient été approuvés avant les attaques terroristes du 7 octobre du Hamas et aucune liée aux armes ou aux munitions.

L’ABC a rapporté en avril qu’un système d’armes éloigné conçu et construit par une entreprise australienne était l’une des dizaines de technologies contre-drones testées par Israël cette année.

L’Australian Center for International Justice, un centre juridique à but non lucratif, fait partie des organisations remettant en question les allégations du gouvernement sur les exportations militaires.

Le Premier ministre, Anthony Albanese, a déclaré que l’Australie avait des sanctions appropriées contre des membres du cabinet de guerre d’Israël et ne discuterait pas publiquement d’autres considérations.

“Ce que nous devons faire ici, c’est avoir des déclarations et des actions très claires du gouvernement australien qui font une différence, plutôt que de répondre à un slogan lors d’une manifestation”, a-t-il déclaré lors d’une visite en Nouvelle-Zélande.

Albanese a déclaré que le gouvernement voulait que les otages détenus par le Hamas soient libérés et pour une aide urgente pour empêcher la «catastrophe humanitaire» qui se déroule à Gaza.

Le porte-parole de l’Australie des Affaires intérieures, Andrew Hastie, a déclaré à Sky que le plan de Netanyahu pour contrôler la ville de Gaza était «une proposition très risquée» et pourrait ajouter à la crise humanitaire.

«Il serait incroyablement difficile pour les troupes de Tsahal de se déplacer et de se classer. Tout l’avantage serait avec les défenseurs du Hamas et toute autre personne qui se tiendrait et se battrait.»

Le ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, a rejoint l’Allemagne, l’Italie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni dans une déclaration conjointe samedi, déclarant que le plan d’Israël aggraverait une situation déjà périlleuse et risquait de violer le droit international.

La Haute Cour de Londres a jugé il y a un mois que la décision de la Grande-Bretagne d’autoriser l’exportation de composantes de F-35 Fighter Jet vers Israël, malgré leur acceptation, ils pouvaient être utilisés en violation du droit international humanitaire à Gaza, était légal.