Israël se vantait toujours que c’était le seul pays de la région à soutenir la liberté de la presse. Cela se vante a sonné Hollow avant même la guerre actuelle. Maintenant, il ne fait même pas semblant de faire semblant. Dimanche, Israël a ouvertement et effrontément tué six journalistes alors qu’ils s’abrivaient dans une tente qui abritait des journalistes et des travailleurs des médias.
Israël accuse l’un de ces journalistes – Anas al-Sharif d’Al Jazeera – d’être un terroriste. Il n’a pas dit quel crime il pense que les autres ont commis qui justifieraient de les tuer. Les lois de la guerre sont claires: les journalistes sont des civils. Les cibler délibérément dans la guerre, c’est commettre un crime de guerre.
Il n’est guère surprenant qu’Israël pense qu’il peut s’en tirer avec un meurtre. Au cours des deux décennies précédant le 7 octobre, les forces israéliennes ont tué 20 journalistes. Personne n’a jamais été tenu responsable de ces décès, y compris celui du journaliste d’Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, dont le meurtre en 2022 a envoyé des ondes de choc dans la région. Abu Akleh, un double citoyen américain-palestinien, était un nom familier au Moyen-Orient, tout comme al-Sharif est devenu un visage familier pour le public pour sa couverture de l’assaut d’Israël contre Gaza.
Israël a commencé à menacer Al-Sharif peu après le début de la guerre. Le journaliste a déclaré avoir reçu plusieurs appels téléphoniques d’officiers de l’armée israélienne lui demandant de cesser de cesser de couverture et de quitter le nord de Gaza, ainsi que des notes vocales sur WhatsApp qui divulguent son emplacement. En décembre 2023, une frappe aérienne israélienne a frappé sa maison familiale, tuant le père de 90 ans du journaliste.
Un an plus tard, l’armée israélienne a affirmé publiquement qu’Anas al-Sharif était un terroriste – affirme qu’il a répété le mois dernier peu de temps après qu’Anas al-Sharif ait révélé les niveaux de famine rampants dans toute Gaza à la suite du refus d’Israël pour permettre une aide alimentaire suffisante. Un porte-parole israélien a accusé Al-Sharif de mentir sur la famine – malgré la corroboration d’une famine généralisée par des groupes indépendants et internationaux.
Le comité visant à protéger les journalistes avait déjà vu ce manuel d’Israël: un modèle dans lequel les journalistes sont accusés par Israël d’être terroristes sans preuve crédible. En effet, nous étions tellement préoccupés par le fait qu’Al-Sharif était ciblé que nous avons publié une déclaration publique exhortant sa protection.
À ce jour, Israël n’a fourni aucune preuve vérifiable indépendamment que l’un des journalistes qu’elle a admis ciblant délibérément était des terroristes
Au lieu de cela, Al-Sharif a été tué aux côtés de ses collègues dans une attaque qu’Israël a ouvertement admis était de tuer le journaliste. Al-Sharif est le 184e journaliste palestinien à avoir été tué par Israël depuis le début de la guerre et l’un des 26 journalistes qui, selon CPJ, ont été délibérément ciblés pour leur travail en tant que journalistes. Les autres ont certainement été tués par Israël, mais si Israël l’a fait en pleine connaissance, ils étaient des journalistes, nous n’avons pas pu déterminer.
Israël le nie délibérément cible les journalistes. Mais les preuves montrent le contraire. À ce jour, Israël n’a fourni aucune preuve vérifiable indépendamment que l’un des journalistes qu’elle a admis délibérément ciblait délibérément. Dans un cas, celui du journaliste d’Al Jazeera Ismail Al-Ghoul, les documents produits auraient montré qu’Al-Ghoul est devenu le chef d’un bataillon du Hamas – alors qu’il avait 10 ans. Les documents qu’Israël a partagés sur Al-Sharif, qu’il a publiés sur X, montrent Al-Sharif comme recevant un salaire du Hamas en 2023. Les documents ne fournissent pas de preuve qu’il était un membre actif du groupe terroriste bien qu’Israël ait déclaré qu’il avait une «intelligence actuelle» – qu’il ne publiait pas – indiquant qu’Al-Sharif était une aile hamatique active opérationnelle.
Il n’est pas étonnant qu’Israël soit désormais si confiant à l’idée de tuer des journalistes qu’il peut admettre avoir tué six journalistes et travailleurs des médias alors qu’un seul était son objectif. La communauté internationale a été triste dans sa condamnation des actions d’Israël.
Et cela inclut notre propre communauté de journalisme. Alors que le comité pour protéger les journalistes a reçu des offres importantes de soutien et de solidarité lorsque des journalistes ont été tués en Ukraine au début de l’invasion à grande échelle de la Russie, la réaction des médias internationaux sur les meurtres de nos collègues journalistes à Gaza au début de la guerre a été au mieux malé. Dans certains meurtres de grande envergure – comme celui du journaliste de Reuters Issam Abdallah – certains gouvernements ont trotté des défenses bien usées de la liberté de la presse, mais ont cessé de bien censé censurant Israël. Et peu ont pris des mesures concrètes – telles que l’arrêt des ventes d’armes ou la suspension des accords commerciaux – qui auraient pu forcer Israël à changer de cap.
Maintenant, avec plus de 192 journalistes et travailleurs des médias tués depuis le début de la guerre – le conflit le plus meurtrier pour les journalistes que nous avons jamais documentés – la condamnation de journalistes individuels et de certaines salles de rédaction est devenue plus vocale. Mais il est difficile de voir, si Israël peut anéantir une équipe de nouvelles entière sans la communauté internationale autant que les yeux, ce qui arrêtera d’autres attaques contre les journalistes.
Déjà, notre fenêtre sur Gaza devenait de plus en plus limitée. Alors qu’Israël entre dans la dernière phase de son assaut sur le territoire, il risque désormais de fermer complètement.
Pour aller plus loin
