Home DivertissementVendredi plus bizarre est tout ce que l’original n’était pas

Vendredi plus bizarre est tout ce que l’original n’était pas

by Antoine Girard

Le début des années 2000 a été le moment idéal pour être un adolescent (ou un enfant précoce). Il y avait une multitude de films, d’émissions de télévision et même de dessins animés pour les jeunes qui ne sont pas venus avec le ton condescendant qui est si répandu aujourd’hui. Ils ont brouillé les frontières entre ce qui est considéré comme adapté aux enfants et ceux au bord de l’adolescence, et ce qui est des design pour les adultes. Vendredi bizarre (2003) était l’un d’eux.

Vendredi bizarre trouve ses origines dans le roman de 1972 du même nom. Dans le livre, Annabel Andrews se réveille un vendredi pour découvrir qu’elle est coincée dans le corps de sa mère. Annabel doit comprendre ce qui se passe et où se trouve son corps d’origine, tout en jonglant avec la vie mouvementée de sa mère. L’intrigue tourne autour d’Annabel en réalisant que sa mère a de la pointe qui a coupé pour elle. À la fin du livre, la mère d’Annabel rentre chez elle dans le corps d’Annabel, révélant qu’elle avait provoqué l’interrupteur. Elle voulait enseigner à Annabel une leçon et, apparemment, lui donner une cure de jouvence (elle était au bureau du dentiste, faisant retirer les accolades d’Annabel). La mère et la fille se réconcilient et l’équilibre est à nouveau rétabli au monde.

Lorsque Walt Disney Pictures a adapté le livre dans un film, ils ont décidé de même le terrain de jeu un peu en jetant à la fois la mère et la fille de l’extrémité profonde. Maintenant, nous avons deux personnes qui ne voient pas les yeux et supposent que l’autre mène une vie plus simple. Alors qu’ils travaillent ensemble pour réparer l’échange, ils viennent lentement à se comprendre et à s’apprécier davantage à la fin.

Avant le film de 2003, il y avait deux versions de Freaky Friday, une en 1976 et une autre en 1995. La version de 1976 a présenté Jodie Foster en tant qu’Annabel et Barbara Foster dans le rôle d’Ellen, sa mère. En faisant un souhait le vendredi 13, Annabel change de place avec sa mère. Simple et simple, il a suivi de près le scénario du livre, conservant tout jusqu’au rendez-vous du dentiste. Le vendredi bizarre 1995 est l’endroit où les choses ont changé pour la maman d’Annabel. Ce n’est plus une femme au foyer, cette itération l’avait en tant que mère célibataire qui travaille. C’est également la première fois que le commutateur est attribué à un objet, dans ce cas une amulette. Bill, le mari de la version originale, est maintenant le petit ami d’Ellen. C’est aussi le seul cas où quelqu’un d’autre que le duo mère-fille sait qu’il a été changé.

De manière générale, la falsification du matériel source conduit souvent à des résultats désastreux, mais Vendredi bizarre (2003) ne pouvait pas être plus différent. Pour plaire au public moderne de cette époque, le film a décidé de faire d’Anna un adolescent punk-rock rebelle, et sa mère, Tess, une psychiatre autoritaire qui pense que sa fille est exaspérante. C’est l’un de ces films culte du début des années 2000, réservé à être répété chaque vendredi soir (peut-être sur un lecteur DVD). Ce film est à lui seul responsable de la peur et de l’appréhension à la vue d’un biscuit de fortune pendant le dîner en famille. Et donner aux gens une licence pour chanter Bébé une fois de plus incroyablement hors clé.

La tension est augmentée tout le long du mariage de Tess à l’horizon, et le dîner de répétition prévu pour la même nuit que le Wango Tango auditionner que le groupe d’Anna, Pink Slip, veut entrer. Tout comme le nœud du Vendredi bizarre Histoire, Tess se rend compte qu’il y a beaucoup de vérité dans les paroles de sa fille, et elle a mal interprété sa vie tout le temps. Il en va de même pour Anna, qui se rend compte que sa mère n’était pas simplement autoritaire pour le bien, et était en fait sous beaucoup de pression elle-même. C’est une fin heureuse, et le chapitre est fermé. Il y a un vague soupçon de suite lorsque le père et le fils de Tess commencent à se disputer, mais toute intervention de cookie de fortune est rapidement écrasée.

Dans une industrie, en proie à beaucoup trop de suites et à la nostalgie à un niveau record, Vendredi bizarre (2003) obtient sa propre loi de suivi 22 ans plus tard –Vendredi plus bizarre (2025). Lorsqu’il a annoncé, cela semblait prometteur. Mais maintenant que c’est enfin là, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser que, comme les suites les plus récentes, Vendredi bizarre (2003) était mieux laissé en tant que film autonome.

Dans le film de 2003, la malédiction a été brisée avec un acte d’amour désintéressé, qui a finalement fixé la relation de Tess et Anna. Cela a posé la question: comment le prochain film invitera-t-il un commutateur? La réponse a simplement été de faire une version édulcorée de l’histoire du premier film en apportant la fille plus sainte que cette fille de surfeur, et bientôt une belle-fille insupportable, et de les faire changer avec Anna et Tess, respectivement.

Et maintenant, parce que ce film doit surmonter la vague de nostalgie tout en apaisant simultanément la génération actuelle d’adolescents, c’est un gâchis impie. Anna a perdu tout son foutre et sa personnalité. C’est une maman célibataire qui a abandonné ses rêves de rockstar et s’est contenté d’être le directeur d’une popstar à venir. Le Dr Tess Coleman, toujours auteur / psychiatre retenu, a été adouci dans une grand-mère adaptée et indulgente. Elle a été réduite à quelqu’un qui est éternellement reconnaissant d’être coincé dans le corps d’un adolescent du rétrécissement stratégique composé qui pense dix pas en avant et s’introduit dans le salon de l’enseignant pour vérifier les résultats des tests d’Anna. Le commutateur de poste, les blagues gériatriques abondent. Yikes.

«Faites de bons choix!» est ce que Tess Coleman a conseillé sa fille. Vingt-deux ans plus tard, il semble que aucun d’eux n’avait suivi. Tout ce qui a rendu ces deux personnages si mémorables, amusants et relatables a été enlevé. Ils ont été transformés en tout ce qu’ils n’étaient pas. Il y a toute une génération de filles qui ont grandi avec les paroles de Emmenez-moi comme leur hymne. Ce film prend cela et dit: «Félicitations, vous êtes vieux et boiteux maintenant, avec un pied dans la tombe». Et par «vieux», il fait référence à quiconque vers le haut de vingt-cinq ans.

Même sans la caractérisation massacrée, il y a un énorme trou de l’intrigue. Anna et son changement de fille ont du sens, mais pourquoi Tess et la belle-petite-fille? Ils n’ont aucune querelle les uns avec les autres. Elle n’est même pas du tout liée à eux. Il aurait été plus logique de changer les rivaux des adolescents et de les faire comprendre. Mais cela signifierait, bien sûr, perdre le match nul principal de la génération qui veut voir le film: Lohan et Curtis.

Avant de décider que Vendredi bizarre (2003) n’aurait pas dû avoir une suite du tout, rappelez-vous qu’il aurait pu y en avoir deux. Le roman original avait deux suites, qui ont été adaptées à des films eux-mêmes: Interrupteur d’été (1984) et Un milliard pour Boris (1984). En toute honnêteté, si Vendredi bizarre (2003) devaient emprunter la suite de suite, cela aurait probablement dû être fait il y a vingt ans avec grand-père Coleman et Harry. Mais bien sûr, à l’époque, il y avait beaucoup de nouvelles histoires qui n’avaient pas nécessairement besoin une suite.

Avec tous les redémarrages, remakes et suites (cet été seul, nous avons Le pistolet nu et Heureux gilmore 2), ça vous fait vous demander, pourquoi maintenant? Pourquoi pas alors? Si toutes les suites actuelles veulent perturber le scénario du film original, alors pourquoi ne pas faire une toute nouvelle franchise sans réutiliser le nom de l’original? Sommes-nous maintenant incapables de raconter de nouvelles histoires? Ou sommes-nous voués à la haine de voir des versions plus anciennes et caricaturées de nos personnages nostalgiques préférés simplement parce qu’ils nous rappellent une période plus simple (nous vous regardons, Et juste comme ça).

Bien sûr, les concepts peuvent être réutilisés et le film 2020 Bizarre fait exactement cela. Ici, au lieu d’une mère et d’une fille, c’est un tueur en série et sa victime prévue. Il parvient à rendre hommage au roman original tout en apportant quelque chose de nouveau à la table.

Qui est exactement le public cible pour Vendredi plus bizarre? Les mêmes personnes qui ont regardé la première en 2003? Ou la nouvelle génération qui pourrait voir des morceaux d’eux-mêmes dans la fille et la belle-fille d’Anna? Les miettes de nostalgie se sentent un peu périmées. Il appère le public cible plus ancien, tout en les servant des cookies de fortune gâtés.

Le charme et l’humour du premier film ont fonctionné parce qu’il ne se mettait pas de l’autre côté. Tess et Anna étaient également en faute et ont atteint une compréhension. Cela n’a pas traîné les adultes ou les adolescents vers le bas. Mais dans la suite, on a vraiment l’impression qu’il y a une solide nuance de «Out avec l’ancien, et dans le nouveau». Fait intéressant, cela semble être la tendance ces jours-ci, comme nous l’avons vu dans Greta Gerwig Barbie (2023) et Lucy dans la saison 2 de Seuls les meurtres dans le bâtiment.

Si vous avez aimé l’original, il est probablement préférable de donner une passe. L’original est toujours pertinent et mérite d’être regardé. S’il y a une bonne chose qui est sortie de ce film, c’est le nouvel enregistrement de Emmenez-moi.

You may also like

Leave a Comment