Trump admet qu’il veut truquer les mi-parcours pour les républicains en terminant le vote par nom

Le président Trump a révélé lundi qu’il avait l’intention de «diriger un mouvement pour se débarrasser des bulletins d’envoi» avant le milieu de 2026, ajoutant explicitement qu’il pense que la fin de la pratique profitera aux républicains.

«Nous devons arrêter le vote envoyé par la poste et les républicains doivent mener l’accusation. Les démocrates le veulent parce qu’ils ont une politique horrible. Si vous [don’t] Avoir un vote par courrier, vous n’allez pas faire élire de nombreux démocrates “, a déclaré Trump lundi lors de sa réunion de bureau ovale avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.” C’est plus grand que tout ce qui a à voir avec le redécoupage, croyez-moi. “

L’attention de Trump a apparemment retourné à la méthode de vote après avoir déclaré que le président russe Vladimir Poutine lui a dit vendredi que les élections de 2020 avaient été «truquées» en raison du vote par nom.

“Il a dit:” Votre élection a été truquée parce que vous avez un vote par courrier “”, a déclaré Trump, Sean Hannity de Poutine, de Fox News après le sommet du vendredi en Alaska. “” Il est impossible d’avoir un vote par la poste et d’avoir des élections honnêtes “, a-t-il déclaré, ajoutant que Poutine lui avait dit qu’aucun autre pays dans le monde n’a voté par courrier, un mensonge que Trump a régurgité dans son poste social de vérité.

Trump a également promis de se débarrasser des machines à voter, qui sont plus précises et moins chères que le comptage des mains.

Trump a condamné le vote par courrier pendant des années, avec une brève retraite en 2024 après des mois de lobbying de ses conseillers selon lesquels perdre des bulletins de vote par courrier pourrait lui coûter les élections. Les républicains avaient également versé des millions de dollars dans le coaxiation de leurs électeurs pour faire à nouveau confiance au vote par mois – après avoir adopté les théories du complot de Trump en 2020 qui ont diabolisé la pratique – et vu amélioration tangible aux élections de 2024. Trump a déclaré dans sa vérité sociale de vérité qu’il dirigera le «mouvement» par le biais d’un décret.

Trump a signé un décret différent en mars en tentant une prise de contrôle fédérale historique des élections publiques. Parmi ses mandats, la Commission d’aide aux élections américaines retient le financement fédéral des États que le nombre de bulletins de vote a reçus après le jour du scrutin – une punition qui, si elle était promulguée, allait arriver près de 20 États (dont Washington DC). La majeure partie de l’ordonnance est actuellement bloquée après qu’un groupe d’États a déposé une plainte devant un tribunal fédéral.

Donald Palmer, le président républicain de la Soixer Independent Election Assistance Commission, partage la mission de Trump, révélateur Un comité de la Chambre ce printemps: «Il devrait y avoir une date limite pour les bulletins de vote par correspondance ou par courrier avant le jour du scrutin, puis ils devraient être retournés le jour du scrutin.»

L’administration Trump, cependant, n’est pas la seule dans sa tentative de restreindre le vote.

Sur le plan juridique, un membre républicain du Congrès et un couple nominé aux élections présidentiels – soutenu par la montre judiciaire du groupe de droite – prennent leur quête pour prendre plus de contrôle sur les pratiques électorales de l’État à la Cour suprême. L’affaire, que le tribunal entendra en octobre, déterminera si le représentant Mike Bost (R-IL) et les candidats des électeur ont debout pour contester la fenêtre prolongée de l’Illinois pour accepter les bulletins de vote post-bourse par le jour du scrutin. Deux tribunaux inférieurs ont constaté qu’ils ne pouvaient pas porter l’affaire, car ils n’ont pas subi de blessure de la politique de l’État.

Les républicains soutiennent que le jour du scrutin établi par le gouvernement fédéral préempte la période de grâce de l’Illinois pour accepter les bulletins de vote par courrier, faisant le jour du scrutin le dernier jour où ils peuvent être reçus. La Cour suprême ne fait que se poser la question de savoir si les candidats ont debout à poursuivre – mais une décision en leur faveur réduirait considérablement la barre des candidats fédéraux pour contester les pratiques de vote de l’État, et serait presque certainement suivi d’un litige contestant le vote par mois.

Les États rouges, également, réprimandaient leurs propres pratiques de vote par somme, la colère de Trump ayant apparemment empêché la préoccupation de la priorité à ceux qui votent l’absente – qui comprend des personnes âgées et des électeurs ruraux – nuira sérieusement à la part de vote républicaine.

Le Kansas, le Dakota du Nord et l’Utah ont tous mis fin à leurs périodes de grâce de vote par messagerie – au Kansas, sur le veto du gouverneur Laura Kelly (D).

Les hostilités renouvelées viennent à côté d’un autre effort de Trump pour manipuler le vote à mi-parcours, alors qu’il pousse les États rouges à réaliser un processus très inhabituel de redécoupage de mi-décennie – pour mieux, les gerrymanders républicains qui mènent à des sièges à la maison rouge sûre.

Trump ne prend pas la peine de cacher ses motivations dans l’un ou l’autre gambit; Il pense que le vote par sommet et la constitution actuelle de la MAP de la Chambre favorisent les démocrates pour reprendre le pouvoir dans le milieu de 2026, il utilise donc des leviers exécutifs, juridiques et d’État pour tromper son avantage.