Por Mike Stobbe
NEW YORK (AP) – Lorsque la Maison Blanche a rejeté Susan Monarez en tant que directrice de la principale agence de santé publique aux États-Unis, deux des dirigeants scientifiques des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont compris que les interférences politiques ne prendraient pas fin et qu’il était temps de démissionner.
“Nous savions que si elle part, nous n’aurions plus de leadership scientifique”, a déclaré le Dr Debra Houry, l’un des responsables, à l’Associated Press.
“Nous allions voir si elle pouvait résister à la tempête. Et quand elle ne le pouvait pas, nous nous sommes retrouvés”, a déclaré Houry, l’un des quatre dirigeants du CDC qui ont démissionné cette semaine. Elle était directrice adjointe et directrice médicale de l’agence.
La Maison Blanche a confirmé tard mercredi que Monarch avait été licencié parce qu’il n’était pas “aligné sur” l’ordre du jour du président Donald Trump et avait refusé de démissionner. Il a assumé sa position il y a moins d’un mois.
Le secrétaire à la Santé de Trump, Robert F. Kennedy Jr., a évité de commenter directement la réorganisation des CDC lors d’une apparition dans “Fox & Friends”. Cependant, il a déclaré qu’il avait toujours des inquiétudes concernant les responsables du CDC qui adhèrent aux politiques de santé de l’administration.
“Nous devons donc revoir les priorités de l’agence, s’il y a une gêne vraiment profondément enracinée, je dirais, dans l’agence”, a déclaré Kennedy. “Et nous avons besoin d’un leadership solide entre là-bas et qui peut exécuter les grandes ambitions du président Trump.”
Un avocat du monarque a déclaré que le licenciement n’était pas légal – et qu’elle ne démissionnerait pas – parce que le bureau du personnel présidentiel l’a informée de son licenciement et que Trump ne pouvait que la rejeter. Monarch n’a pas commenté la question.
Le Dr Richard Besser, ancien directeur par intérim du CDC, a déclaré que lorsqu’il s’est entretenu mercredi avec Monaz, elle a promis de ne rien faire illégal ou contre la science. Elle avait refusé de suivre les directives du ministère de la Santé et des Services sociaux pour licencier son équipe.
Je n’allais pas non plus approuver automatiquement aucune recommandation d’un comité consultatif contre les vaccins sélectionné par Kennedy, selon Besser, maintenant président de la Robert Wood Johnson Foundation, qui aide à soutenir le ministère de la Santé et des Sciences de l’Associated Press.
Houry et le Dr DeMetre Daskalakis, qui ont démissionné à la tête du National Imunisation Center et des maladies respiratoires, a déclaré que Monarch avait tenté de s’assurer que les garanties scientifiques étaient maintenues.
Certaines préoccupations étaient liées au comité consultatif des pratiques de vaccination, un groupe d’experts externes qui font des recommandations au directeur du CDC sur la façon d’utiliser les vaccins. Les recommandations sont ensuite adoptées par les médecins, les systèmes scolaires, l’assurance maladie et autres.
Kennedy est un leader depuis longtemps dans le mouvement anti -vacunas, et en juin, il a brusquement licencié l’ensemble du panel, accusant les membres d’être trop alignés avec les fabricants. Il les a remplacés par un groupe qui comprenait plusieurs sceptiques des vaccins, puis a fermé la porte à plusieurs organisations médicales qui ont longtemps contribué à former des recommandations de vaccins.
Récemment, Monaz a tenté de remplacer le fonctionnaire qui a coordonné les réunions de panel par quelqu’un qui avait plus d’expérience dans les politiques. Monaz a également incité que les diapositives et les examens de preuves aient été publiés des semaines avant les réunions du comité et que les séances étaient ouvertes aux commentaires du public, a déclaré Houry.
Les responsables du ministère de la Santé ont rejeté cela et l’ont appelée à une réunion à Washington lundi, a déclaré Houry.
Lorsqu’il est devenu clair que Monararez était sorti, d’autres responsables du CDC ont décidé qu’ils devraient également quitter, a déclaré Houry et Daskalakis.
“J’ai atteint un point personnellement où je pense que notre science sera compromise, et c’est ma limite”, a déclaré Daskalakis.
Les avocats de Monarch, Mark Zaid et Abbe David Lowell, ont déclaré dans un communiqué que lorsqu’elle a refusé “d’approuver les directives imprudentes et non scétiniques et de dire au revoir à des experts en santé dédiés, elle a choisi de protéger le public au lieu de servir un programme politique. Par conséquent, elle a été attaquée”.
_____
Le ministère de la Santé et des Sciences de l’Associated Press reçoit le soutien du Département de l’éducation scientifique du Howard Hughes Medical Institute et de la Robert Wood Johnson Foundation. L’AP est seul responsable de tout le contenu.
_____
Cette histoire a été traduite de l’anglais par un éditeur AP avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle générative.
Publié à l’origine: 28 août 2025 à 12h57 CDT
À ne pas manquer
