La victoire récente de l’équipe féminine canadienne de rugby face à une nation rivale ne doit pas masquer une réalité plus large : le manque de moyens financiers entrave son potentiel et celui d’autres équipes internationales. L’investissement insuffisant dans le rugby féminin, et même masculin, est un obstacle majeur à la compétitivité face à des nations comme l’Angleterre, qui bénéficient d’un soutien financier conséquent.
L’entraîneur-chef Kevin Rouet a souligné la nécessité d’une approche créative face à ce manque de ressources. « Nous essayons d’être aussi créatifs que possible parce que lorsque vous n’avez pas d’argent, vous devez l’être dans la façon dont vous vous préparez », a-t-il expliqué. Il ajoute : « Je pense que cela nous permet de faire beaucoup de choses que nous ne pourrions pas faire si nous avions trop d’argent. Je sais que c’est fou à dire, mais parfois cela nous permet de trouver le meilleur de tout et d’essayer d’être efficace avec tout. » Malgré cette philosophie, il insiste : « Mais je veux plus d’argent, si ce n’était pas clair ! »
Pamphinette Buisa, joueuse initialement sélectionnée mais contrainte de se retirer sur blessure après un match de préparation contre l’Irlande, partage ce sentiment. « Nous voulons le soutien, nous voulons les ressources », a-t-elle déclaré sur les réseaux sociaux. « Une victoire ne prouverait pas que le professionnalisme n’a pas d’importance. Cela prouverait à quel point cette équipe donne sans les systèmes qu’elle mérite. »
Le Canada a de bonnes chances lors de son prochain match, mais un financement accru permettrait d’améliorer la profondeur de l’équipe, sa cohésion et sa préparation physique. L’exemple de l’Angleterre, qui investit massivement dans le rugby, illustre l’impact d’une politique financière ambitieuse. L’Angleterre attire ainsi des foules, des sponsors, des spectateurs et une attention médiatique considérable.
Pour les nations aspirant à rivaliser avec l’Angleterre, notamment l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud, les États-Unis, la France et l’Irlande, il est crucial de revoir leurs dépenses sur le long terme. Réduire l’investissement dans le rugby au simple nombre de trophées remportés est une vision à court terme. Une victoire en Coupe du monde de rugby serait un événement majeur pour le sport, mais le succès d’une politique sportive ne peut être déterminé par un seul match.
L’investissement financier de l’Angleterre a créé une équipe dominante, qui attire non seulement des succès sportifs, mais aussi un engouement populaire. Les Anglais aborderont la Coupe du monde de 2029 en Australie en tant que favoris, forts d’un soutien financier et émotionnel considérable. Cet investissement, bien que moins spectaculaire qu’une victoire en Coupe du monde, est tout aussi précieux.