Publié le 27 septembre 2025 à 23h44. L’administration Trump continue de déployer des forces fédérales dans plusieurs villes américaines, suscitant la controverse et des contestations juridiques quant à la légalité et à l’efficacité de ces interventions.
- Portland (Oregon) est la dernière ville à être concernée par un déploiement de troupes fédérales.
- Des interventions similaires ont déjà eu lieu à Los Angeles (Californie) et Washington D.C., avec des résultats mitigés et des contestations judiciaires.
- Le déploiement de ces forces est justifié par l’administration Trump par la nécessité de lutter contre la criminalité et les troubles à l’ordre public, mais est perçu par les autorités locales comme une ingérence fédérale.
Le président Donald Trump a annoncé l’envoi de troupes à Portland, en Oregon, ce samedi, affirmant que la ville était “ravagée par la guerre” et liant cette situation à l’activité d’Antifa et de “terroristes domestiques”. Cette annonce s’inscrit dans une stratégie plus large de militarisation de certaines villes américaines, déjà observée à Los Angeles et Washington D.C., où des troupes fédérales ont été déployées pour assurer la sécurité des bâtiments fédéraux ou pour intervenir dans des opérations d’ordre public, souvent contre l’avis des autorités locales.
La gouverneure de l’Oregon, Tina Kotek, a immédiatement réagi en dénonçant l’absence de “menace pour la sécurité nationale” dans la ville, assurant que “nos communautés sont sûres et calmes”. Cette opposition reflète une tension croissante entre l’administration Trump et les gouvernements démocrates des États concernés, qui accusent le président d’utiliser les forces fédérales à des fins politiques.
À Los Angeles, le déploiement de troupes, incluant des Marines, avait déjà suscité la controverse en juin lors de manifestations contre les opérations d’immigration menées par le Département de la sécurité intérieure et le Service d’immigration et de contrôle des douanes (ICE). Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, avait alors intenté une action en justice contre l’administration Trump, et un juge a finalement statué en septembre que l’ordre de déploiement était illégal, bien qu’il n’ait pas ordonné le retrait immédiat des membres de la Garde nationale stationnés dans l’État. Plus d’informations sur le retrait des troupes à Los Angeles.
À Washington D.C., le président Trump avait déclaré une urgence en raison de la criminalité début août, autorisant le déploiement de plus de 2 000 soldats pendant 30 jours, malgré l’opposition de la maire Muriel Bowser. L’administration Trump a revendiqué un succès à Washington D.C., affirmant que l’intervention fédérale a conduit à plus de 2 300 arrestations, dont une douzaine pour homicide et 20 liées à des gangs. Cependant, plus de 40 % de ces arrestations concernaient le statut d’immigration des personnes interpellées, ce qui a soulevé des critiques quant au véritable objectif de l’opération, perçu comme une intensification des déportations.
Les données de la police métropolitaine de Washington D.C. indiquent une diminution de 22,5 % du nombre de crimes entre le 12 août et le 26 septembre 2025, par rapport à la même période l’année précédente. Les crimes violents ont également chuté de 70 % au cours de cette période. Néanmoins, la maire Bowser souligne que le taux de criminalité à Washington D.C. était déjà à son plus bas niveau depuis 30 ans avant l’intervention fédérale.
Par ailleurs, le ministère de la Justice a engagé des procédures contre les États “sanctuaires” de l’Illinois, de New York et du Colorado, ainsi que contre les villes de Los Angeles et de Chicago, tous gouvernés par des démocrates. Depuis son retour à la Maison Blanche, Donald Trump a fait de la lutte contre l’immigration illégale une priorité, dénonçant une “invasion” de “criminels étrangers” et utilisant ICE comme un outil central de cette politique.
Concernant Memphis, dans le Tennessee, le président a approuvé il y a deux semaines le déploiement de troupes, estimant que la ville était confrontée à des “niveaux de criminalité violente énormes qui dépassent les capacités de son gouvernement local à y répondre efficacement”. Il est prévu que 150 soldats de la Garde nationale soient déployés à Memphis, accompagnés de représentants de 13 agences fédérales.
Le coût du déploiement fédéral à Los Angeles est estimé à 120 millions de dollars par le gouverneur Newsom, incluant 71 millions de dollars pour la nourriture et les fournitures, 37 millions de dollars pour les salaires, et plus de 4 millions de dollars pour la logistique et les voyages. Selon l’American Immigration Council, l’opération n’a conduit à l’inculpation que de 26 personnes pour des crimes liés aux protestations contre les opérations d’immigration, et huit de ces accusations ont été abandonnées peu après. Site web de l’American Immigration Council.
Le juge fédéral Charles Breyer, qui a déclaré illégal le déploiement de troupes à Los Angeles, a exprimé sa crainte que l’administration Trump ne cherche à créer une “force nationale” sous le contrôle direct du président. Il a également accusé le gouvernement de violer délibérément la loi en utilisant des troupes pour des fonctions qui leur étaient interdites et en ne coordonnant pas suffisamment avec les autorités locales.
À lire aussi
