Publié le 29 septembre 2025 19:10:00. La dispute publique entre J.K. Rowling, l’auteure de la saga Harry Potter, et Emma Watson, l’actrice qui incarnait Hermione Granger, s’intensifie, révélant des divergences profondes sur les droits des personnes transgenres et les privilèges.
- J.K. Rowling a rejeté toute possibilité de réconciliation avec Emma Watson.
- Rowling critique le manque d’expérience de vie de Watson et estime qu’elle s’immisce dans un débat qu’elle ne comprend pas pleinement.
- Le conflit trouve ses racines dans les prises de position divergentes des deux femmes concernant les droits des personnes transgenres.
La tension entre J.K. Rowling et Emma Watson, autrefois liées par le succès mondial de la série Harry Potter, ne montre aucun signe d’apaisement. Malgré les récentes déclarations d’Emma Watson exprimant son affection et sa gratitude envers l’auteure, J.K. Rowling a clairement indiqué qu’elle ne souhaite pas renouer avec l’actrice.
Emma Watson avait exprimé son point de vue lors du podcast de Jay Shetty, déclarant : « Je peux l’aimer, je peux savoir qu’elle m’aimait et je peux lui être reconnaissante ». Elle a également souligné l’importance de la série de livres de Rowling, qui lui a offert une opportunité « presque unique dans l’histoire de la littérature anglaise » d’incarner le personnage d’Hermione Granger.
Cependant, J.K. Rowling a répondu lundi via la plateforme X (anciennement Twitter) avec une fermeté sans équivoque. La source de cette dispute réside dans leurs opinions divergentes sur les droits des personnes transgenres. Après que Rowling a été accusée à plusieurs reprises de propos transphobes, Watson et son co-star Daniel Radcliffe (36 ans) avaient publiquement soutenu les droits des personnes trans. Rowling estime que les déclarations de Watson ne font qu’« attiser les braises » et a même exprimé des craintes pour la sécurité de sa famille en raison des menaces de mort qu’elle a reçues.
J.K. Rowling : Une critique acerbe
Dans sa récente déclaration, Rowling a affirmé qu’elle ne s’attendait pas à ce qu’une actrice qui a incarné un personnage qu’elle a créé se permette de la critiquer. Elle compare cette situation à l’idée absurde de devoir demander l’autorisation de son ancien employeur pour exprimer ses opinions. Elle reconnaît le droit de Watson et de Radcliffe à adhérer à « l’idéologie du genre », mais les accuse de croire que leur lien professionnel passé leur confère un droit particulier – voire une obligation – de la critiquer publiquement, même des années après la fin de la saga Harry Potter.
Rowling n’a pas épargné Watson, remettant même en question la sincérité de ses récentes déclarations conciliantes, les attribuant à une prise de conscience de l’impopularité croissante de ses critiques. Elle a également suggéré que l’actrice manquait d’expérience de vie et était inconsciente de son propre manque de connaissance. « Emma n’aura jamais besoin d’un refuge pour sans-abri et ne sera jamais hébergée dans une station de sexe mixte dans un hôpital public », a-t-elle écrit. « Je serais très surprise si elle était déjà allée dans une rue commerçante depuis son enfance. Ses « toilettes publiques » sont une cabine individuelle, gardée par un agent de sécurité », a-t-elle ajouté, avant de se demander si Watson avait déjà eu besoin d’un centre de crise pour victimes de viol qui refuse de garantir un service exclusivement féminin.
Contrairement à Watson, Rowling n’était pas millionnaire à l’âge de 14 ans. Elle a vécu dans la pauvreté et a écrit le livre qui a propulsé Watson vers la célébrité. Elle estime donc comprendre les implications de la remise en question des droits des femmes, en particulier pour celles qui ne bénéficient pas des mêmes privilèges qu’Emma Watson.
Sa déclaration se termine en affirmant : « Bien sûr, Emma a le droit de me contredire et de discuter publiquement de ses sentiments envers moi – mais j’ai le même droit et j’ai finalement décidé de l’utiliser. »
Sur le même sujet
