Publié le 30 septembre 2025 12:22:00. Le rejet par le Parlement bulgare du veto présidentiel sur la loi environnementale suscite des inquiétudes quant à un affaiblissement des réglementations, notamment au profit d’intérêts particuliers, selon des experts.
- Le Parlement bulgare a annulé le veto présidentiel sur les amendements à la loi sur l’environnement.
- Des écologistes dénoncent des modifications favorisant le parti MRF – Nouveau Départ et simplifiant les procédures pour des projets de construction.
- Le système actuel, basé sur le « consentement tacite », est jugé excessivement permissif.
L’Assemblée nationale bulgare a confirmé, début septembre, sa position initiale en rejetant le veto opposé par le président à la loi sur l’environnement. Cette décision, qui intervient après un premier veto imposé mi-août, confirme la volonté de la coalition au pouvoir de valider le texte dans sa forme actuelle. Selon des observateurs, cette loi, conçue pour se conformer aux exigences de l’Union européenne, pourrait paradoxalement affaiblir les protections environnementales au niveau national.
Toma Belev, co-président du Mouvement Vert, a souligné que la législation bulgare en matière d’environnement se concentre principalement sur les directives européennes, laissant de côté des problématiques locales importantes. « Au niveau européen, il n’existe pas de réglementation concernant des nuisances telles que les odeurs ou le bruit. Or, en Bulgarie, ces questions nécessitent un cadre de contrôle spécifique », a-t-il expliqué lors de son intervention dans l’émission “Conversation”.
« Toutes les modifications apportées à la loi sur l’environnement servent MRF – Nouveau Départ. Les députés Anastasov et Hamid ont milité depuis des années pour supprimer les réglementations au niveau de l’Union européenne. Ce qui les motive… c’est qu’une personne souhaitant modifier sa maison, construire une seconde maison dans son jardin, n’ait plus à obtenir l’aval des autorités environnementales, ce qui prend actuellement entre 3 et 4 mois et demi. »
Toma Belev, co-président du Mouvement Vert
L’écologiste a également critiqué le principe du « consentement tacite », actuellement en vigueur. Il a illustré cette critique en comparant les délais d’approbation pour une centrale nucléaire (3 jours) à ceux pour des projets de moindre envergure. « C’est une folie complète », a-t-il déclaré, dénonçant un système qui favorise l’absence de contrôle.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter la vidéo de l’émission “Conversation” : Vidéo de l’émission “Conversation”.
Évaluez cet article :
☆
☆
☆
☆
☆
Évaluation 3.4 sur 12 votes.
Pour aller plus loin
