Publié le 2 octobre 2025 23:28:00. Entre questions budgétaires reportées, manifestations syndicales et dialogues parfois stériles, une commission parlementaire belge dévoile les rouages d’un processus démocratique souvent méconnu du grand public.
- La programmation d’une présentation de la Cour des comptes a été perturbée par la concomitance avec une importante manifestation syndicale.
- Les questions posées au gouvernement portent sur des sujets variés, allant de l’intelligence artificielle à la violence sexuelle.
- Le fonctionnement des commissions parlementaires est souvent marqué par des échanges formels et une utilisation stratégique des réseaux sociaux.
L’atmosphère dans la salle Maurane, surnommée ainsi en raison de son aménagement évoquant une grande salle à manger, est celle d’un conclave où les priorités sont constamment réévaluées. La séance a débuté par un constat simple : les questions parlementaires relatives aux budgets devront attendre. Le président de la commission, Eddy Fontaine (député socialiste), a annoncé ce report, allégeant d’emblée l’ordre du jour.
L’un des premiers obstacles rencontrés a concerné la prochaine intervention des représentants de la Cour des comptes. Deux dates avaient été proposées pour la présentation de leur rapport : le 14 octobre et le 28 octobre. Le 28 octobre s’est avéré impossible, en raison des congés parlementaires. Le 14 octobre a ensuite été remis en question par les députés de gauche, qui ont souligné sa coïncidence avec une grande manifestation syndicale contre l’Arizona. Une députée du parti Engagés a fait valoir que la manifestation ne constituait pas une grève et que les transports en commun resteraient opérationnels, permettant ainsi aux parlementaires de se rendre au Parlement. Cependant, le PTB a fermement opposé son veto, affirmant que ses représentants ne manqueraient la manifestation pour rien au monde. Finalement, une proposition du PS de reporter la visite de la Cour des comptes au 4 novembre a été acceptée.
Les questions adressées au gouvernement ont pu démarrer. Yves Coppieters, ministre de la Santé, des Droits des femmes et de l’Égalité des chances (Les Engagés), qui semblait jusque-là préoccupé par d’autres pensées, s’est soudainement montré plus attentif. Les questions se sont enchaînées à un rythme soutenu, abordant des thématiques complexes et préoccupantes : l’intelligence artificielle en tant qu’outil de thérapie alternative, les effets néfastes des écrans sur la santé, la culture du féminicide, les violences sexuelles envers les garçons et les jeunes hommes, et la ligne d’écoute SOS viol.
Le déroulement classique du parlementarisme s’est alors mis en place :
– Le président de la commission donne la parole à un député ;
– Le député lit la question qu’il a rédigée lui-même ou avec l’aide de son collaborateur : « Merci, Monsieur le président… » ;
– Le ministre lit la réponse préparée par son équipe : « Merci, Monsieur le député… » ;
– Le député donne sa réplique, souvent rédigée avant même d’avoir entendu la réponse du ministre : « Merci, Monsieur le ministre… »
Pendant ce temps, les autres députés, en attente de leur tour, vaquent à leurs occupations, consultant leur téléphone ou leur tablette. Le débat parlementaire se résume souvent à un échange entre le ministre et le député qui a posé la question, et dans le pire des cas, à un dialogue de sourds. Cependant, cette scène est filmée par les collaborateurs des députés, qui la diffusent ensuite sur les réseaux sociaux, dans un but de communication.
Il arrive néanmoins que le ministre apporte une réponse qui satisfasse le député, ce qui laisse entrevoir une amélioration potentielle dans la gestion du sujet abordé. Après tout, le rôle d’un parlement est de demander des comptes au gouvernement et de signaler les problèmes. On peut toutefois se demander si la plupart de ces échanges ne pourraient pas être effectués par écrit, entre le parlementaire et le cabinet du ministre, afin de ne pas encombrer l’agenda des autres parlementaires.
« Merci Monsieur le ministre, nous vous libérons », a déclaré le président de la commission, avant d’accueillir Valérie Lescrenier (Les Engagés), vice-Présidente du gouvernement et ministre de l’Enfance, de la Jeunesse, de l’Aide à la jeunesse et des Maisons de justice. Celle-ci a quitté son siège dans la tribune, où elle relisait ses notes, pour prendre la place d’Yves Coppieters à table, non sans lui faire la bise au passage. « Merci Madame la ministre », a entamé le président…
La démocratie repose sur l’équilibre des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Ses parlements, où les élus débattent, s’affrontent et parfois s’amusent, en sont le cœur battant. C’est au fil de discussions techniques et interminables que des lois évoluent et que des positions s’affinent. C’est également là que les adversaires politiques apprennent à se connaître et à se respecter. Chaque semaine, La Libre ouvre les portes d’un hémicycle ou d’une commission pour observer de près le fonctionnement de notre démocratie, trop souvent ignoré du grand public.
À ne pas manquer
