Publié le 4 octobre 2025 21:01:00. Une actrice virtuelle, créée par intelligence artificielle, suscite à la fois fascination et inquiétude à Hollywood, ravivant le débat sur l’avenir du métier d’acteur et la protection des droits d’auteur.
- Tilly, une actrice générée par IA, gagne en popularité et attire l’attention des agences de divertissement.
- Son créateur affirme que l’IA peut réduire considérablement les coûts de production, mais cette perspective suscite la colère des acteurs américains.
- La question de l’utilisation de l’IA dans l’industrie cinématographique était déjà au cœur d’une grève majeure en 2023.
L’actrice artificielle, baptisée Tilly, créée par l’acteur, comédien et producteur néerlandais Pander Belden, via son studio «Xicoia» et son outil d’IA «Paticulaire 6», fait des vagues bien au-delà du Royaume-Uni, où elle a fait ses premiers pas. Son ascension rapide, documentée sur Instagram depuis février dernier, où elle se présente comme une étoile montante, a provoqué une réaction croissante à Hollywood, selon le quotidien britannique The Telegraph et la chaîne de télévision américaine CNN.
Pander Belden a souligné lors d’un débat au «Zurich Summit» en Suisse que l’accueil réservé à Tilly a évolué en quelques mois. « Quand j’ai présenté Tilly, il y a eu beaucoup de réactions », a-t-il déclaré. « En février seulement, l’industrie était sceptique, mais l’atmosphère a changé depuis mai. »
Tilly se présente comme une actrice ambitieuse, participant à des auditions virtuelles et partageant ses aspirations sur les réseaux sociaux. Dans une récente publication, elle affirmait avoir « combattu des monstres en 20 secondes, fui une explosion, vendu des voitures et failli remporter un Oscar – le tout en une seule journée », illustrant ainsi les capacités illimitées de son existence numérique. Xicoia ambitionne de faire de Tilly une star de l’envergure de Scarlett Johansson ou Natalie Portman.
Belden défend l’utilisation de l’IA comme un outil créatif, permettant aux réalisateurs de s’affranchir des contraintes budgétaires.
« L’IA peut être un outil positif en ce que les créateurs peuvent être exempts de contraintes budgétaires »
Pander Belden, acteur, comédien et producteur
Cependant, cette perspective est loin de faire l’unanimité.
Le syndicat américain des acteurs, SAG-AFTRA, a exprimé une vive opposition, déclarant que « Tilly n’est pas une actrice » et que le public « n’est pas intéressé à voir du contenu généré par ordinateur dénué d’expérience humaine ».
« Cela ne résout aucun problème. Il utilise plutôt le jeu volé pour réaliser les acteurs, menacer les moyens de subsistance des acteurs et endommager l’art humain. »
SAG-AFTRA, déclaration officielle
Belden a répliqué en affirmant que Tilly ne vise pas à remplacer les acteurs humains, mais à offrir une nouvelle forme de création, comparable à l’animation ou au théâtre de marionnettes. Néanmoins, les critiques se multiplient, certains acteurs dénonçant le fait que les IA sont entraînées sur des œuvres humaines existantes, sans consentement ni compensation.
L’actrice Upi Goldberg, connue pour son rôle dans la série Law & Order, a insisté sur la nécessité de s’attaquer à la question de la « composition » des IA à partir d’éléments préexistants. Mari Wilson, célèbre pour son rôle dans le film Matilda, a accusé Tilly d’avoir « volé le travail de centaines de professionnels, photographes et artistes ». D’autres acteurs, comme Sophie Turner (Game of Thrones) et Cameron Crovetti (Umbrella Academy, American Horror Story), ont également exprimé leur désapprobation sur les réseaux sociaux.
Cette controverse intervient après une grève massive de l’union des acteurs de Hollywood en 2023, où l’utilisation non autorisée de l’IA et la violation des droits d’auteur étaient des préoccupations majeures. Bien que des accords aient été conclus pour limiter l’utilisation de l’IA par les grands studios, ils n’empêchent pas le développement d’IA indépendantes par des tiers. Ces modèles d’IA collectent et apprennent à partir de vastes quantités de données disponibles sur Internet, ce qui peut conduire à une reproduction non autorisée de l’apparence, du style et des performances des acteurs.
Selon The Telegraph, Paticulaire 6 affirme qu’utiliser Tilly pourrait permettre d’économiser jusqu’à 90 % du coût d’un acteur humain. Que les ambitions de Belden se concrétisent ou non, l’émergence de Tilly signale les inquiétudes croissantes de l’industrie cinématographique quant à la possibilité que les acteurs virtuels remplacent les stars traditionnelles, beaucoup plus coûteuses.
À ne pas manquer
