Publié le 13 octobre 2025 à 21h15. Catherine Connolly, candidate à l’élection présidentielle irlandaise, a confirmé avoir voté non lors des référendums sur les traités européens de Nice et de Lisbonne, ravivant le débat sur son positionnement pro-européen et suscitant des critiques de ses adversaires.
- Catherine Connolly a confirmé avoir voté contre les traités européens de Nice et de Lisbonne.
- Elle critique ce qu’elle qualifie de campagne de diffamation à son encontre et dénonce une stratégie de la peur menée par le parti Fine Gael.
- Son adversaire, Heather Humphreys, la décrit comme une candidate d’extrême gauche et a été interpellée sur son manque de soutien à la famille d’une victime d’un délit de fuite.
Dans une interview accordée à la chaîne RTÉ lundi, Catherine Connolly a précisé sa position après avoir suscité l’interrogation dimanche en déclarant qu’elle avait « probablement » voté en faveur de certains référendums européens. Elle a affirmé avoir systématiquement voté non lors des quatre scrutins organisés sur les traités européens.
« J’ai absolument voté contre le traité de Lisbonne à chaque fois, car j’avais des inquiétudes profondes à son sujet », a-t-elle expliqué. « La première concernait la construction d’une armée européenne, et la seconde, l’idéologie néolibérale qui sous-tendait ce traité. » Mme Connolly a également souligné que le traité de Nice avait été un moment de prise de conscience politique pour elle, et que son opposition à Lisbonne était née d’une compréhension plus approfondie des enjeux.
« Ma conscience politique s’est éveillée avec le traité de Nice, et j’étais pleinement consciente des implications de Lisbonne », a-t-elle déclaré. Interrogée sur son vote lors des deux référendums sur le traité de Nice, elle a répondu : « Absolument. J’ai souvent dit publiquement, avec un certain regret, que j’aurais aimé me réveiller plus tôt. » Elle a rendu hommage à ceux qui, selon elle, avaient été plus conscients que lui de la militarisation de l’Europe.
Ces déclarations interviennent après des critiques formulées par Alan Kelly, ancien leader du Parti travailliste, à l’égard de sa candidature. Interrogée sur le soutien éventuel de figures du Parti travailliste, Mme Connolly a affirmé qu’Ivana Bacik, actuelle dirigeante du parti, avait joué un rôle favorable à sa candidature, bien qu’elle n’ait pas pu obtenir un soutien massif.
Mme Connolly a insisté sur le fait qu’elle bénéficiait d’un fort élan de la gauche politique et qu’elle avait réussi à galvaniser les partis de gauche derrière sa campagne comme jamais auparavant. Elle a également dénoncé une campagne de diffamation à son encontre et une stratégie de la peur menée par le parti Fine Gael.
Son adversaire à la présidentielle, Heather Humphreys, a qualifié Catherine Connolly de candidate « d’extrême gauche », soulignant des divergences importantes dans leurs opinions. S’exprimant à la distillerie Jameson à Dublin, elle a toutefois reconnu l’honnêteté de son adversaire.
Lors d’une interview avec Katie Hannon sur RTÉ, Mme Humphreys a été interrogée sur le cas de Shane O’Farrell, un jeune homme de 23 ans décédé après avoir été percuté par un véhicule en fuite dans le comté de Monaghan en 2011. Lucia O’Farrell, la mère de Shane, avait exprimé sa déception face au manque de soutien de Heather Humphreys à la demande de la famille d’une enquête publique sur les défaillances du système judiciaire.
« Je ne suis pas capable d’être la présidente du peuple irlandais si je ne peux pas représenter mon propre peuple à Monaghan », a déclaré Lucia O’Farrell à l’Irish Times.
Heather Humphreys a déclaré qu’elle était « désolée » si la famille estimait qu’elle n’avait pas fait assez pour soutenir leur cause. Elle a précisé qu’en tant que ministre, elle n’était pas en mesure de poser des questions parlementaires ou d’interférer dans un processus judiciaire indépendant.
« Je ne voulais pas compromettre ce processus en y intervenant. Mais je peux lui assurer que je suis désolée si elle a l’impression que je n’en ai pas fait assez », a-t-elle ajouté.
Mme Humphreys a également reconnu avoir commis une erreur en 2014 en approuvant la nomination de John McNulty, un militant du parti Fine Gael sans expérience dans le domaine artistique, au conseil d’administration du Musée irlandais d’art moderne. Elle a cependant défendu son action dans une affaire de cruauté envers les animaux, affirmant qu’elle s’était contentée de transmettre une plainte au ministre de l’Agriculture, comme elle le fait régulièrement.
Catherine Connolly a promis, si elle était élue, de ne faire qu’un seul mandat de sept ans à la présidence.
À ne pas manquer
