L’effondrement d’un internat en Indonésie fait 67 morts

Publié le 17 octobre 2025 01:51:00. L’effondrement d’un internat islamique dans l’est de Java, en Indonésie, a fait au moins 67 morts et plus de 100 blessés, révélant de graves lacunes en matière de sécurité dans les établissements d’enseignement religieux peu contrôlés par l’État.

• Au moins 67 personnes, principalement des étudiants, ont perdu la vie dans l’effondrement du pensionnat Al Khoziny à Sidoarjo.
• La construction d’étages supplémentaires sur le bâtiment, alors que des élèves se trouvaient à l’intérieur, est pointée du doigt comme une cause probable de la catastrophe.
• Le manque de surveillance gouvernementale et le recours à la main-d’œuvre étudiante pour les travaux de construction sont mis en évidence.

La catastrophe, survenue le 29 septembre, a fait du pensionnat Al Khoziny le lieu du bilan le plus lourd de l’année 2025 en Indonésie, selon l’Agence nationale indonésienne de lutte contre les catastrophes (BNPB). Les opérations de sauvetage, entravées par l’instabilité des décombres, ont permis de secourir 104 personnes.

Des témoins, comme Muhammad Rijalul Qoib, un élève de 13 ans, ont décrit le moment de l’effondrement. Il a raconté qu’un camion « a déversé la partie la plus haute d’un seul coup », ajoutant un poids considérable à la structure déjà fragilisée. Des étudiants avaient signalé des tremblements légers avant l’effondrement, mais aucune évacuation n’a été ordonnée et les travaux n’ont pas été interrompus.

La configuration des lieux, avec un grand espace ouvert utilisé pour la prière, a aggravé les conséquences de l’effondrement. Les étages se sont empilés les uns sur les autres, laissant peu d’espoir de survie et compliquant les efforts de secours. Les équipes de sauvetage ont initialement hésité à utiliser de lourds engins de déblaiement par crainte de provoquer un effondrement supplémentaire.

Les pesantren, ces internats islamiques, sont souvent peu surveillés par les autorités et dépendent principalement des frais de scolarité et d’une aide gouvernementale limitée. Le manque de ressources conduit fréquemment à des mesures de réduction des coûts, notamment en faisant participer les étudiants aux travaux de construction, parfois comme punition. Des témoignages d’étudiants et de parents confirment cette pratique à Al Khoziny. Un expert en ingénierie a déclaré à BBC Indonésie que la construction n’avait pas été planifiée et ne respectait pas les réglementations en vigueur.

Selon le ministre des Travaux publics, Dody Hanggodo, seuls 51 pesantren sur les 42 391 que compte l’Indonésie disposaient en 2025 des permis de construire et des certificats fonctionnels requis. Ces documents attestent de la conformité d’un bâtiment aux normes de sécurité après inspection.

Le ministre Hanggodo a tenté d’atténuer les responsabilités, affirmant que les pesantren sont « gérés par des étudiants, pour des étudiants » et que leurs responsables « supposent qu’ils n’ont pas besoin de permis ». Cependant, le problème du manque de permis de construire ne se limite pas aux pesantren, mais touche également d’autres constructions dans les zones rurales, où la surveillance est souvent inexistante. Dans un archipel régulièrement touché par des tremblements de terre, le respect des normes de sécurité est pourtant crucial.

L’effondrement de l’école Al Khoziny n’est qu’un exemple parmi d’autres. Au cours des quinze dernières années, l’Indonésie a connu au moins sept autres effondrements majeurs, comme celui du pont Kutai Kartanegara en 2011, attribué à un manque d’entretien et à la mauvaise qualité des matériaux. Ce dernier avait fait au moins 20 morts, 40 blessés et 19 disparus.

Bien que la plupart des pesantren soient des institutions privées, beaucoup cherchent à obtenir des financements gouvernementaux, notamment du ministère des Affaires religieuses. Environ sept à dix millions d’étudiants fréquentent les pesantren à travers l’Indonésie, dont beaucoup proviennent de familles rurales défavorisées.

Le sous-financement de l’éducation et des infrastructures est un problème de longue date, exacerbé par les coupes budgétaires annoncées début 2025 par le gouvernement du président Prabowo Subianto. Ces réductions, d’un montant total d’environ 19 milliards de dollars (8,5 % du budget de l’État), ont été redirigées vers un nouveau fonds souverain, le Danantara, permettant à Prabowo de prendre le contrôle d’une part importante des actifs indonésiens.

Ces coupes budgétaires ont suscité l’indignation de la population indonésienne. Un mouvement de protestation étudiante, baptisé « Manifestations de l’Indonésie sombre », a été lancé pour dénoncer les attaques du gouvernement contre l’éducation et les services sociaux. La situation est d’autant plus préoccupante que le chômage chez les jeunes de 15 à 24 ans atteint un taux officiel d’au moins 16 %, soit environ trois fois supérieur au taux de chômage global.

Le programme de « repas gratuits » pour les étudiants et les femmes enceintes, présenté comme une solution à la malnutrition et un argument central de la campagne électorale de Prabowo, a également été critiqué. La qualité de la nourriture a été remise en question, des milliers de jeunes ayant contracté une intoxication alimentaire après avoir consommé ces repas.

Prabowo a également utilisé ce programme pour renforcer le rôle de l’armée dans la société, en déployant des troupes dans les écoles et autres lieux pour participer à la distribution des repas. Sous couvert d’un programme social, Prabowo ravive le concept de la « double fonction » (dwifungsi) de l’armée, hérité de la dictature de Suharto, où les forces armées exercent à la fois des rôles militaires et civils.

Prabowo prévoit de créer une centaine de bataillons militaires dits de développement territorial, qu’il compte déployer dans chaque district du pays d’ici cinq ans. Ces bataillons seront impliqués dans des domaines tels que l’agriculture, les infrastructures et la santé.

Cette expansion de l’armée vise à préparer la répression des troubles sociaux dans un contexte de détérioration des conditions de vie et d’inégalités croissantes. Outre les manifestations de février, de vastes rassemblements ont également eu lieu en août et en septembre, notamment suite à l’annonce d’une allocation de logement de 50 millions de roupies (environ 3 000 dollars) versée aux parlementaires, soit dix fois le salaire minimum à Jakarta. La mort d’un livreur, Affan Kurniawan, écrasé par un véhicule blindé de police lors des manifestations, a encore attisé les tensions.

En définitive, la cause profonde de l’effondrement de l’école Al Khoziny, des autres catastrophes similaires et de la détérioration générale des conditions sociales ne réside pas dans l’indifférence ou la malhonnêteté de quelques individus, mais dans le système capitaliste lui-même, qui privilégie le profit au détriment de la vie de la classe ouvrière.