Publié le 30 octobre 2025 à 14h05. Une bataille juridique et interne secoue l’association coréenne de protection animale KARA, après la décision d’un tribunal autorisant la vente de son centre d’adoption de Séoul, une décision contestée par les anciens dirigeants et les syndicats qui dénoncent une privatisation des biens des citoyens.
- Le tribunal du district ouest de Séoul a annulé une injonction temporaire bloquant la vente du centre d’adoption « The Bul Asum Center », ouvrant la voie à sa cession.
- Les anciens dirigeants et les membres fondateurs de KARA dénoncent cette vente et demandent la démission de la PDG, accusant la direction actuelle de vouloir privatiser des actifs acquis grâce aux dons.
- La direction actuelle justifie la vente par la nécessité de consolider les ressources et de surmonter des difficultés financières, notamment en intégrant le centre de Séoul à un refuge situé à Paju.
La décision du tribunal de lever l’injonction temporaire autorisant la vente du centre d’adoption de KARA a relancé les tensions au sein de l’association. Fondé en 2014 à Mapo-gu, Séoul, le centre « The Bul Asum Center » est un lieu unique regroupant un café d’adoption, une clinique vétérinaire et une bibliothèque dédiée à la protection animale. Sa création avait bénéficié du soutien de personnalités publiques, notamment de la célèbre chanteuse Sumi Jo, qui avait fait un don de 150 millions de wons (environ 110 000 €) pour sa construction.
Selon KARA et les syndicats, le tribunal du district ouest de Séoul a motivé sa décision en estimant que les membres du syndicat n’établissaient pas de droits de propriété sur les biens en question et que les règles relatives aux biens de base des associations à but non lucratif ne s’appliquaient pas à KARA. Le tribunal a souligné que le centre avait été enregistré comme une propriété ordinaire et non comme un bien de base.
Le syndicat soutient que le centre devrait être considéré comme un bien de base, financé par les cotisations des membres et les dons. Cependant, le tribunal a rappelé que pour qu’un bien soit qualifié de bien de base dans une association constituée en société, il doit être spécifiquement enregistré comme tel dans les statuts et faire l’objet d’une procédure de modification de ces statuts, ce qui n’était pas le cas ici. KARA a expliqué qu’une incohérence entre les documents comptables et les statuts avait été identifiée lors d’un audit en 2020 et avait été corrigée.
La direction de KARA justifie la vente par des impératifs financiers et organisationnels. Elle explique vouloir consolider ses activités en intégrant le centre d’adoption de Mapo à son refuge de Paju, où le nombre de visiteurs a diminué ces dernières années.
« Nous surmonterons la crise financière en vendant des biens immobiliers et ferons de notre mieux pour exécuter efficacement le projet de protection des animaux et les frais de parrainage centrés sur le Bom Center. »
Jeon Jin-kyung, PDG de KARA
La PDG de KARA a également affirmé que les neuf animaux actuellement hébergés au café d’adoption « Areumpum » seraient transférés au centre de Paju pour une socialisation accrue.
Les anciens dirigeants et les membres fondateurs de KARA, soutenus par le syndicat, ont exprimé leur opposition à la vente lors d’une conférence de presse tenue devant le bureau du président à Yongsan-gu, Séoul. Ils ont appelé à la démission de la PDG et à l’abandon du projet de vente, dénonçant une « privatisation des actifs des citoyens ».
« Le Centre Assomption est un espace créé en 2014 avec le soutien et les souhaits de nombreux citoyens, dont la chanteuse Su-mi Jo. Ce bâtiment, qui a été acheté à l’époque pour environ 2 milliards de won, est actuellement évalué à plus de 4 milliards de won, et il est difficile de comprendre, du bon sens, une tentative de le vendre. »
Eun-yeop Kang, premier PDG de KARA, et Jong-moo Park, ancien directeur de KARA
Cette décision de justice soulève des questions sur les normes et la surveillance des associations constituées en société. Certains experts juridiques estiment que le tribunal s’est trop concentré sur la stricte application de la loi, au détriment de la prise en compte de la nature et de la mission de KARA. Ils soulignent que les associations à but non lucratif sont généralement gérées en se référant aux directives du ministère de la Justice et que la décision du tribunal pourrait créer un précédent inquiétant.
Le conflit autour de la vente du centre d’adoption de KARA est donc loin d’être résolu et promet de nouvelles tensions dans les semaines à venir.
À lire aussi
