Publié le 3 novembre 2023 à 16h35. Un homme du comté de Kerry, victime d’un grave accident vasculaire cérébral et souffrant du syndrome du « verrouillage », a obtenu un règlement financier suite à une action en justice concernant l’interprétation d’un scanner cérébral réalisé à l’hôpital universitaire de Kerry.
- Christopher O’Driscoll, tétraplégique et incapable de parler, avait intenté une action contre Global Diagnostics Ireland, l’entreprise assurant les services de radiologie de l’hôpital.
- L’affaire portait sur un possible retard de diagnostic de l’accident vasculaire cérébral, qui aurait pu priver M. O’Driscoll d’un traitement salvateur.
- Le règlement financier est confidentiel, mais met fin à une procédure judiciaire qui s’annonçait longue et complexe.
L’affaire de Christopher O’Driscoll (39 ans), originaire de Camp, dans le comté de Kerry, a été réglée à la Haute Cour ce jeudi. Victime d’un accident vasculaire cérébral le jour de l’An 2023, M. O’Driscoll souffre d’une paralysie complète du cou aux pieds et du syndrome du « verrouillage », une affection neurologique rare qui l’empêche de bouger ou de communiquer.
Il avait poursuivi Global Diagnostics Ireland Ltd, exploitant les services de radiologie de l’hôpital universitaire de Kerry à l’époque des faits, ainsi que le HSE (Health Service Executive), l’autorité de santé publique irlandaise. M. O’Driscoll estimait que l’interprétation d’un scanner cérébral réalisé le 1er janvier 2023 aurait été erronée, indiquant à tort que l’artère principale à l’arrière de son cerveau était libre de tout blocage. Selon lui, ce diagnostic tardif l’aurait privé d’un traitement par thrombolyse – une intervention visant à dissoudre les caillots sanguins – et aurait entraîné la progression de son handicap.
Global Diagnostics Ireland contestait ces accusations, arguant que la gravité de l’accident vasculaire cérébral de M. O’Driscoll rendait improbable l’efficacité d’une thrombolyse intraveineuse, même administrée rapidement. L’entreprise niait également que son action ou son inaction ait contribué à l’aggravation de son état.
La juge Leonie Reynolds avait déjà exprimé sa frustration face au manque de progrès dans cette affaire, qui avait été reportée à plusieurs reprises au cours de la semaine. Mercredi, elle avait déclaré :
« Des frais ont déjà été engagés pendant deux jours dans cette affaire et je partage la frustration de M. O’Driscoll quant au manque de progrès. »
Juge Leonie Reynolds
Jeudi, l’avocat de M. O’Driscoll, Liam Reidy SC, représentant le cabinet Cantillons Solicitors, a annoncé devant la Haute Cour que l’affaire était réglée à l’amiable.
« L’affaire est réglée, toutes les questions sont résolues et l’accord est absolument confidentiel. »
Liam Reidy SC, avocat de M. O’Driscoll
La juge Reynolds a salué l’accord, soulignant la complexité de l’affaire et remerciant toutes les parties pour leurs efforts. Elle a également adressé ses remerciements à M. O’Driscoll pour sa patience, reconnaissant que le processus judiciaire avait pu être frustrant pour lui.
L’affaire avait été initialement portée devant les tribunaux par liaison vidéo, M. O’Driscoll participant depuis l’établissement de soins où il réside actuellement. Le procès, initialement prévu pour durer six semaines, a été évité grâce à ce règlement confidentiel. La juge Reynolds a ajourné l’affaire au 18 décembre.