Ce que nous savons des derniers courriels d’Epstein faisant référence à Trump

De nouveaux documents révèlent l’étendue des liens entre Donald Trump et Jeffrey Epstein, le financier condamné pour exploitation sexuelle, ravivant les questions sur la nature de leur relation malgré les dénégations de l’ancien président américain. Plus de 20 000 pages de documents judiciaires, publiés par des législateurs américains, contiennent des échanges de courriels impliquant Trump, Epstein et leur entourage.

Mercredi, les démocrates de la commission de surveillance de la Chambre des représentants ont rendu publics trois courriels. L’un d’eux, datant de 2011, est une correspondance entre Epstein et Ghislaine Maxwell, sa complice, aujourd’hui incarcérée pour trafic sexuel. Dans ce courriel, Epstein fait référence à Trump comme à un « chien qui n’aboie pas » et mentionne une victime, dont le nom a été initialement masqué, mais qui a été identifiée par la Maison Blanche comme étant Virginia Giuffre, une ancienne accusatrice d’Epstein décédée plus tôt cette année.

« Je veux que vous réalisiez que ce chien qui n’aboie pas est Trump… [VICTIM] j’ai passé des heures chez moi avec lui », a écrit Epstein à Maxwell. Maxwell a répondu laconiquement : « J’y ai pensé… »

La Maison Blanche a souligné que Giuffre avait déclaré à plusieurs reprises que Trump n’était impliqué dans aucun acte répréhensible et qu’il avait été « aussi amical que possible » avec elle. Selon un communiqué, Giuffre avait témoigné en 2016 qu’elle n’avait jamais vu Trump participer à des abus et n’avait pas formulé d’accusations à son encontre dans ses mémoires publiées cette année.

D’autres courriels publiés concernent les échanges entre Epstein et l’auteur Michael Wolff. Dans un courriel de 2015, Wolff informe Epstein que CNN envisage d’interroger Trump sur leur relation. Epstein demande alors à Wolff quelle réponse il devrait suggérer à Trump. Wolff répond : « Je pense que vous devriez le laisser se pendre. S’il dit qu’il n’est pas allé dans l’avion ou à la maison, alors cela vous donne une précieuse monnaie politique et de relations publiques. » Il ajoute que Trump pourrait également minimiser la situation en présentant Epstein comme une victime du « politiquement correct ».

Dans un courriel daté d’octobre 2016, quelques jours avant l’élection présidentielle américaine, Wolff propose à Epstein une interview qui pourrait « mettre fin » à la campagne de Trump. « Il y a une opportunité de se manifester cette semaine et de parler de Trump d’une manière qui pourrait vous attirer une grande sympathie et contribuer à en finir avec lui. Intéressé ? », demande-t-il.

En janvier 2019, Epstein a écrit à Wolff que Trump lui avait demandé de démissionner de son club de Mar-a-Lago, ajoutant qu’il n’en avait « jamais été membre », mais que Trump était au courant des « filles » lorsqu’il avait demandé à Ghislaine Maxwell de cesser ses activités.

Les républicains de la Chambre des représentants ont publié une quantité importante de documents en réponse, dénonçant une tentative démocrate de « sélectionner » les informations et de « créer un faux récit » pour calomnier Trump. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a affirmé que les courriels avaient été « divulgués de manière sélective » par les démocrates pour « diffamer le président Trump ».

Elle a également rappelé que Trump avait « expulsé Jeffrey Epstein de son club il y a plusieurs décennies parce qu’il était un sale type envers ses employées féminines, y compris Giuffre ». Trump a toujours maintenu qu’il avait rompu ses liens avec Epstein au début des années 2000, deux ans avant sa première arrestation.

Les documents révèlent également des contacts entre l’ancien prince Andrew et Epstein, notamment un échange de courriels en 2011 concernant une activité sexuelle présumée avec une masseuse. Andrew a répondu avec véhémence, affirmant qu’il n’était pas impliqué et exigeant que l’affaire soit clarifiée.

Lord Peter Mandelson, ancien ambassadeur britannique aux États-Unis, est également mentionné dans les documents, qui montrent qu’il était en contact avec Epstein jusqu’en 2016. Il avait sollicité les conseils d’Epstein concernant un accord bancaire en 2010.

Annie Farmer, une des accusatrices d’Epstein, a déclaré que la publication de ces documents soulève davantage de questions et que les survivants méritent une transparence totale sur l’affaire Epstein.