Il est naturel que les cigales pleurent, mais elles sont bruyantes. Plaintes… “Même les sons naturels sont exclus.”

Publié le 23 novembre 2025 à 14h47. Un forum organisé à l’Université pour femmes Ewha à Séoul a remis en question la classification des animaux sauvages considérés comme « nuisibles » par le gouvernement, plaidant pour une approche plus respectueuse de la biodiversité et des écosystèmes.

• Environ 600 000 animaux sauvages sont tués chaque année en Corée du Sud en raison de leur classification comme « nuisibles ».
• Des experts de divers domaines soulignent que cette approche est non seulement éthiquement contestable, mais aussi inefficace pour résoudre les problèmes rencontrés par les agriculteurs et les citadins.
• Une nouvelle approche, axée sur la « diplomatie sauvage », est proposée, privilégiant la négociation et l’adaptation mutuelle plutôt que le contrôle et l’extermination.

La désignation des animaux sauvages comme « nuisibles » est au cœur d’un débat croissant en Corée du Sud. Lors du « 1er Forum sur la restauration de l’honneur des espèces nuisibles », organisé le 22 novembre par la Fondation pour la biodiversité, un groupe d’experts – anthropologues, biologistes, photographes – a plaidé pour une réévaluation de cette politique. L’objectif : abandonner une approche basée sur l’élimination au profit d’une coexistence plus harmonieuse.

Le système actuel, défini par la loi sur la protection et la gestion de la faune, autorise la capture des animaux jugés responsables de dommages à l’agriculture, à la foresterie, à la pêche et à la vie humaine. En 2023, ce système a conduit à la mort d’environ 600 000 animaux sauvages, dont 320 000 sangliers et 220 000 wapitis, selon la Fondation pour la biodiversité.

Si les plaintes concernant les dégâts causés aux cultures par les sangliers, les intrusions de wapitis sur les routes, les nuisances liées aux pigeons ou le bruit des cigales sont fréquentes, les intervenants au forum ont mis en évidence, à travers des études et des exemples concrets, les limites de cette approche. Ils estiment que tuer des animaux n’est pas une solution durable et qu’il est préférable de modifier l’environnement et les systèmes créés par l’homme.

« La nocivité n’est pas la nature de l’animal, mais le produit de relations. »

Choi Myeong-ae, professeure d’anthropologie culturelle à l’Université Yonsei

Choi Myeong-ae a retracé l’histoire de la désignation de certaines espèces comme cibles d’élimination en Corée, une pratique qui remonte à l’époque coloniale japonaise avec le projet de capture de rats, puis s’est poursuivie avec les mesures sanitaires des années 1950 et 1970, et enfin avec l’éradication des espèces perturbatrices des écosystèmes dans les années 1990. Elle souligne que cette mentalité, profondément ancrée dans la société, doit être remise en question.

Yang Doo-yong, professeur de biologie à l’Université nationale de Gangneung-Wonju, a expliqué que les sangliers jouent un rôle essentiel dans le maintien de la biodiversité en retournant le sol de la forêt et en dispersant les graines. Il a souligné que la diminution de la population de sangliers a entraîné une réduction de la diversité des plantes et une domination de certaines espèces, et que la politique d’abattage massif a un impact négatif sur l’écosystème.

Il a également souligné que les agriculteurs ne bénéficient pas réellement de ce système, car l’obtention de permis de capture est complexe et les dégâts sur les cultures persistent. La solution, selon lui, réside dans une meilleure gestion de l’environnement autour des terres agricoles.

L’auteure Moon Seon-hee a partagé son expérience personnelle, racontant comment la vue d’un wapiti mort sur l’autoroute l’a incitée à photographier ces animaux et à documenter leur sort. Elle a souligné que les infrastructures et les systèmes créés par l’homme déterminent souvent la vie et la mort des wapitis.

« La raison pour laquelle les pigeons suivent les gens est que nous les avons créés ainsi. »

Jo Hye-min, auteure

Jo Hye-min a expliqué que les pigeons urbains sont les descendants des pigeons domestiques, élevés par les humains pour la nourriture et la compagnie, puis abandonnés en ville. Elle a critiqué la classification des pigeons comme animaux nuisibles en 2009 et a mis en avant des exemples de coexistence réussie dans d’autres villes, comme l’installation de pigeonniers.

Le Dr Kim Tae-woo de l’Institut national des ressources biologiques a souligné le paradoxe selon lequel les insectes, qui représentent 75 % des espèces sur Terre, sont souvent considérés comme nuisibles. Il a critiqué la dichotomie entre « insectes bénéfiques et nuisibles » et a insisté sur le rôle fondamental de la diversité des insectes dans l’écosystème.

Jang I-kwon, professeur au Département d’éco-sciences de l’Université pour femmes d’Ewha, a dénoncé le fait que les cris des cigales, des grillons et des grenouilles fassent désormais l’objet de plaintes. Il a expliqué que l’augmentation de la densité des cigales est liée au phénomène d’îlot de chaleur urbain et que les normes de réglementation du bruit ne tiennent pas compte des sons naturels.

Kim San-ha, PDG de la Fondation pour la biodiversité, a critiqué le système actuel, qui repose essentiellement sur l’abattage et structure les relations entre l’homme et la faune autour du contrôle et de l’extermination. Elle a proposé la « diplomatie sauvage », un concept développé par l’anthropologue français Vincent Despres, qui considère les relations avec les animaux sauvages comme un processus de négociation et d’ajustement mutuels.

Le chercheur Seong Min-gyu a illustré les conséquences de cette approche en racontant qu’il avait reçu une plainte demandant l’abattage d’un zelkova devant le bureau de la Fondation pour la biodiversité, car il servait de nid à des pies. Il a conclu que cette situation illustre la manière dont la stigmatisation institutionnelle de la nocivité détruit la relation que nous entretenons avec les animaux.

Les participants au forum ont souligné qu’en préservant les habitats et en adaptant les espaces de vie humains, il est possible de parvenir à une symbiose bénéfique pour toutes les parties. Seong Min-gyu a annoncé son intention d’organiser un nouveau forum l’année prochaine pour poursuivre cette réflexion et faire évoluer le cadre de la gestion des animaux sauvages.