Publié le 25 novembre 2025 à 20h41. Le marché des brosses à dents électriques est en plein essor, mais le prix ne rime pas toujours avec efficacité. Un récent test révèle des disparités importantes entre les modèles, avec des surprises au sommet et au bas du classement.
- Trois modèles de brosses à dents électriques ont été jugés « insuffisants » lors de tests récents.
- La brosse à dents électrique la plus chère du test, vendue 149 francs suisses, arrive en dernière position.
- Le modèle le moins cher, à 35 francs suisses, obtient une note satisfaisante.
Les brosses à dents électriques sont devenues monnaie courante dans les salles de bain suisses. Il y a vingt ans, seulement un quart de la population en utilisait une, aujourd’hui, ce chiffre a presque doublé, atteignant près de la moitié. Les experts s’accordent à dire qu’un nettoyage électrique est plus approfondi, mais la question de savoir quels modèles offrent le meilleur rapport qualité-prix reste posée.
Le test réalisé par les magazines « Kassenjagd » et K-Tipp a examiné douze modèles, dont trois oscillants et neuf soniques, dont les prix varient de 35 à 149 francs suisses. Le résultat le plus surprenant est sans doute la performance décevante de la Philips Sonicare 9000 Diamond Clean, vendue au prix fort de 149 francs suisses. Elle se retrouve en dernière position avec une note globale de 2,5 sur 5.
Le principal défaut de ce modèle réside dans l’arrondi insuffisant des poils. Seulement 20 % des poils étaient suffisamment arrondis, tandis que les 80 % restants présentaient des bords tranchants et des résidus de plastique coupés, susceptibles d’endommager les gencives. L’arrondi des poils est en effet le critère le plus important du test.
En comparaison, la moyenne des brosses testées affichait 86 % de poils correctement arrondis. Contactée par « Kassenrutsch », Philips n’a pas souhaité commenter ces résultats.
L’Oral-B Pro Vitality a également reçu une note « insuffisante » de 3,5 sur 5. Ce modèle n’a permis que 9 séances de nettoyage de 2 minutes avec une seule charge de batterie, alors que la moyenne est de 51 séances. Oral-B s’est dit surpris par ce résultat et a souligné que la durée d’utilisation réelle dépend fortement des habitudes de chaque utilisateur.
L’Eco Vibe 3 de Happy Brush a réussi à effectuer 105 séances de nettoyage, mais a échoué au test de chute, présentant une fissure dans le boîtier après seulement quatre chutes. Sa note finale est également « insuffisante », avec 3,6 sur 5. Happy Brush n’a pas répondu à notre demande de commentaires.
Le modèle le moins cher se distingue
L’Oral-B Pro Series 1, avec une note globale de 5,1 sur 5, se révèle être un excellent choix, surtout compte tenu de son prix de 35 francs suisses, ce qui en fait la brosse à dents la moins chère du test.
Deux modèles ont obtenu la mention « très bien ». La Sensonic Tootbrush STW-03 de Waterpik a reçu une note de 5,5 sur 5 et est disponible pour 84,95 francs suisses. Seule l’autonomie de la batterie a été légèrement pénalisée, permettant 27 séances de brossage, contre une moyenne plus élevée.
Le gagnant du test est le X Ultra S d’Oclean, avec une note de 5,6 sur 5. Il a obtenu de bons, voire très bons, résultats dans toutes les catégories. Seul le test de chute a révélé de légères rayures sur l’écran après 20 chutes. Son prix est de 99,95 francs suisses.