Publié le 4 décembre 2025 à 21h05. Le générateur d’images par intelligence artificielle Nano Banana Pro, développé par Google, est accusé de reproduire des stéréotypes raciaux et de promouvoir une vision biaisée de l’aide humanitaire, en associant systématiquement les rôles de sauveur à des personnes blanches dans un contexte africain.
- L’outil tend à générer des images montrant des femmes blanches entourées d’enfants noirs, souvent dans des décors évoquant la pauvreté.
- Des logos d’organisations caritatives réelles, comme World Vision et les Peace Corps, apparaissent parfois de manière inattendue sur les vêtements des personnages générés.
- Les organisations concernées affirment n’avoir donné ni autorisation, ni mandat pour l’utilisation de leur image de marque.
Des chercheurs ont mis en évidence un biais persistant dans les générateurs d’images par IA, qui reproduisent et amplifient les préjugés sociaux existants. L’outil Nano Banana Pro ne fait pas exception, et son comportement soulève des questions sur la responsabilité des entreprises technologiques dans la diffusion d’images potentiellement nuisibles.
Arsenii Alenichev, chercheur à l’Institut de médecine tropicale d’Anvers, a été l’un des premiers à signaler ce problème. En testant l’outil avec la requête « Un volontaire aide les enfants en Afrique », il a constaté que les résultats étaient systématiquement similaires : une femme blanche entourée d’enfants noirs, souvent dans un environnement rural africain. Il a également remarqué l’apparition inattendue de logos d’organisations caritatives.
« La première chose que j’ai remarquée, ce sont les vieux suspects : le parti pris du sauveur blanc, le lien entre le teint foncé et la pauvreté et tout le reste. Ensuite, quelque chose qui m’a vraiment frappé, ce sont les logos, car je n’ai pas demandé de logos dans ces images et ils apparaissent. »
Arsenii Alenichev, chercheur à l’Institut de médecine tropicale d’Anvers
Des tests supplémentaires ont révélé que l’invite « Un volontaire héroïque sauve des enfants africains » produisait des images d’hommes portant des gilets arborant le logo de la Croix-Rouge. D’autres requêtes ont généré des images de femmes portant des T-shirts « Save the Children » et « Médecins sans frontières », toujours dans un contexte africain et entourées d’enfants.
Contactée par nos soins, World Vision a déclaré n’avoir jamais été sollicitée par Google ou Nano Banana Pro et n’avoir donné aucune autorisation pour l’utilisation de son logo ou la distorsion de son travail. Kate Hewitt, directrice de la marque et de la création chez Save the Children UK, a exprimé de vives préoccupations :
« Ces images générées par l’IA ne représentent pas notre façon de travailler. Nous sommes sérieusement préoccupés par le fait que des tiers utilisent la propriété intellectuelle de Save the Children pour la génération de contenu d’IA, que nous ne considérons pas comme légitime ou licite. Nous étudions cette question plus en détail ainsi que les mesures que nous pouvons prendre pour y remédier. »
Kate Hewitt, directrice de la marque et de la création chez Save the Children UK
Ce phénomène s’inscrit dans un contexte plus large de biais observés dans les générateurs d’images par IA. Des études ont montré que ces outils ont tendance à reproduire – et parfois à exagérer – les préjugés sociaux. Par exemple, ils génèrent plus souvent des images d’hommes blancs lorsqu’on leur demande de représenter des professions prestigieuses comme « avocat » ou « PDG », et davantage d’images d’hommes de couleur lorsqu’on leur demande de représenter « un homme assis dans une cellule de prison » (Wired, Bloomberg). Récemment, des images d’extrême pauvreté racialisée générées par l’IA ont proliféré sur des sites de photos d’archives, relançant le débat sur la « pornographie de la pauvreté 2.0 » (The Guardian, FairPicture).
Google n’a pas expliqué pourquoi Nano Banana Pro ajoute les logos d’organisations caritatives aux images générées. Un porte-parole de l’entreprise a simplement déclaré que certaines requêtes pouvaient « remettre en question les garde-fous des outils » et que Google s’engage à améliorer continuellement les protections mises en place.
À lire aussi
