Un juge fédéral a rejeté jeudi une demande de fermeture immédiate du centre de détention pour immigrants situé dans les Everglades en Floride, surnommé « Alcatraz des alligators ». Le tribunal a estimé que le plaignant n’avait pas suffisamment démontré un préjudice irréparable.
La décision du juge Kyle Dudek, nommé par l’ancien président Donald Trump, concerne une requête déposée par un détenu identifié uniquement sous le nom de MA. MA contestait le fonctionnement du centre, affirmant que l’immigration relève d’une compétence fédérale et que l’État de Floride n’a pas l’autorité d’exploiter une telle installation. Le juge a souligné que, bien que des problèmes puissent exister, le plaignant n’avait pas fourni de preuves « extraordinaires » justifiant une fermeture d’une telle ampleur à ce stade de la procédure.
« Bien qu’il puisse y avoir des lacunes à Alcatraz qui justifient en fin de compte sa dissolution, le plaignant n’a pas fait les preuves extraordinaires nécessaires pour justifier une réparation immédiate de cette ampleur », a déclaré le juge Dudek.
Cette affaire est l’une des trois contestations judiciaires en cours concernant les pratiques de ce centre de détention, construit cette année par l’administration du gouverneur Ron DeSantis sur un ancien aérodrome. Les plaignants affirment que les personnes détenues disparaissent du système de suivi habituel et rencontrent des difficultés pour obtenir une assistance juridique.
MA avait argumenté que « la loi exige un contrôle fédéral sur toutes les activités d’application déléguées. Cependant, la Floride affirme avoir un contrôle total sur les décisions de détention ». Le juge a précisé qu’il agissait avec prudence, considérant que la demande visait à fermer un centre de détention important et coûteux sans avoir encore statué sur le fond de l’affaire.
Par ailleurs, un autre juge fédéral de Miami avait ordonné au centre de réduire ses activités en milieu d’année, faute d’une évaluation d’impact environnemental. Cette décision a cependant été suspendue en appel, permettant au centre de rester ouvert.
Dans une troisième plainte, les avocats des détenus demandent à garantir l’accès à des communications confidentielles avec leurs clients. Ils dénoncent des difficultés d’organisation des rendez-vous, des transferts de détenus après la prise de rendez-vous et des délais trop longs empêchant les détenus de consulter leur avocat avant les échéances importantes.
Mardi, un juge fédéral a demandé aux avocats des deux parties de tenter de trouver un accord, mais mercredi, ils ont informé le tribunal qu’ils n’avaient pas réussi à parvenir à un règlement après neuf heures de négociations.