Publié le 26 octobre 2023 10h30. La plateforme X, anciennement Twitter, est au cœur d’une bataille juridique pour la propriété de la marque « Twitter », alors qu’une start-up américaine tente de la récupérer après le changement de nom initié par Elon Musk.
- La société Operation Bluebird a déposé une demande auprès de l’Office américain des brevets et des marques pour récupérer la marque « Twitter », arguant qu’elle a été abandonnée par X.
- X a discrètement modifié ses règles pour affirmer qu’elle conserve tous les droits sur le nom et les logos de Twitter, interdisant leur utilisation sans autorisation.
- L’Office américain des brevets et des marques devra trancher sur la propriété définitive de la marque « Twitter ».
Fin octobre 2022, Elon Musk finalisait l’acquisition du réseau social Twitter pour la somme de 44 milliards de dollars. Depuis, la plateforme a connu une transformation radicale, abandonnant son nom historique et son logo emblématique pour devenir « X ». Cette métamorphose est aujourd’hui contestée par Operation Bluebird, une start-up basée en Virginie, qui voit une opportunité de récupérer la marque « Twitter ».
Operation Bluebird soutient que X n’utilise plus la marque « Twitter » dans ses activités. Dans sa requête déposée auprès de l’Office américain des brevets et des marques, la start-up souligne que ni le nom « Twitter », ni le terme « Tweet », ni l’oiseau bleu ne sont plus visibles sur la plateforme. Elle estime donc que la marque a été abandonnée et est de nouveau disponible.
Cependant, X ne semble pas prête à céder. Malgré l’abandon de l’utilisation visible de la marque « Twitter », la société a récemment mis à jour ses conditions d’utilisation pour stipuler qu’elle conserve tous les droits sur le nom et les logos associés. Il est désormais interdit d’utiliser « X » ou « Twitter » sans autorisation écrite préalable. Cette manœuvre juridique démontre la détermination de X à protéger son héritage, même après le changement de nom.
La décision finale concernant la propriété de la marque « Twitter » revient désormais à l’Office américain des brevets et des marques. Cette instance devra évaluer les arguments des deux parties et déterminer si X a effectivement abandonné ses droits sur la marque, ouvrant ainsi la voie à Operation Bluebird pour la récupérer.