Trump ne devrait pas envoyer la Garde nationale à Chicago

Publié le 24 décembre 2025 à 05h25. La Cour suprême des États-Unis a bloqué la tentative du président Trump d’envoyer la Garde nationale à Chicago sans l’accord du maire et du gouverneur, estimant que la Maison Blanche n’a pas démontré la nécessité d’une telle intervention.

• La Cour suprême a rejeté la demande de déploiement de la Garde nationale à Chicago.
• Le président Trump justifiait cette mesure par une supposée « anarchie » dans la ville, ce que les autorités locales contestent.
• La décision de la Cour, bien que majoritairement conservatrice, souligne le manque de preuves tangibles pour justifier l’intervention fédérale.

La Cour suprême a mis un terme à la tentative de l’administration Trump de déployer la Garde nationale à Chicago, une décision qui intervient après un blocage similaire par un tribunal inférieur il y a plusieurs mois. La majorité des juges a estimé que la Maison Blanche n’avait pas suffisamment justifié la nécessité d’une telle intervention dans la ville de l’Illinois.

Donald Trump affirmait que le déploiement de cette réserve militaire était indispensable pour contrer une prétendue « anarchie » à Chicago, accusant les autorités démocrates locales de ne pas être à la hauteur. Cependant, le maire Johnson et le gouverneur Pritzker ont fermement contesté cette affirmation, soulignant que la criminalité dans la ville est en baisse depuis plusieurs années. Ils s’appuient sur des données statistiques qui corroborent leurs dires.

Cette décision est d’autant plus notable qu’elle émane d’une Cour suprême à majorité conservatrice, composée de six juges sur neuf nommés par des présidents républicains. Bien que généralement enclins à accorder une large marge de manœuvre à l’administration Trump dans la mise en œuvre de ses politiques, notamment en matière d’immigration et de lutte contre les politiques progressistes, ils ont jugé que les arguments présentés n’étaient pas suffisants dans ce cas précis.

Trois juges conservateurs – Alito, Thomas et Gorsuch – se sont opposés à la décision de bloquer le président. Cependant, d’autres juges conservateurs, tels que Kavanaugh et Coney Barrett, nommés par Trump, ont voté contre le plan. Ils ont toutefois précisé qu’ils pourraient reconsidérer leur position si l’administration Trump parvient à fournir des preuves plus convaincantes de la nécessité du déploiement de la Garde nationale.

Il est à noter que Donald Trump a déjà déployé la Garde nationale dans d’autres villes progressistes et à majorité démocrate, telles que Washington DC, Portland et la Nouvelle-Orléans, où ont eu lieu de nombreuses manifestations contre sa politique d’immigration restrictive. Ces déploiements n’ont cependant pas eu d’impact significatif sur les taux de criminalité dans ces villes.