Une nouvelle molécule, la clascotérone, pourrait bien révolutionner le traitement de la calvitie masculine. Des essais cliniques récents ont révélé des résultats prometteurs, ouvrant la voie à une possible autorisation de mise sur le marché au printemps 2026.
Le marché des solutions contre la perte de cheveux est en pleine expansion, touchant particulièrement les hommes, dont 70 à 80 % sont susceptibles de souffrir d’alopécie androgénétique au cours de leur vie. Actuellement, le finastéride est l’actif le plus couramment prescrit. Ce médicament agit en inhibant une enzyme qui transforme la testostérone en dihydrotestostérone (DHT), une hormone responsable du rétrécissement des follicules pileux et de la diminution de la production de cheveux.
Cependant, le finastéride n’est pas sans inconvénients. Des effets secondaires tels que la dysfonction érectile ou des troubles de l’humeur ont été signalés. De plus, initialement développé pour traiter l’hypertrophie de la prostate, il peut également entraîner une réduction de la taille de cet organe chez les hommes en bonne santé. La clascotérone se présente comme une alternative potentielle, avec un mode d’application topique et un effet localisé sur le cuir chevelu, ce qui pourrait limiter les effets indésirables.
Contrairement au finastéride, la clascotérone bloque directement la DHT au niveau du récepteur du follicule pileux. Il est important de noter que, comme le finastéride, la clascotérone a d’abord été conçue pour une autre indication : elle est utilisée depuis 2025 comme principe actif dans un médicament contre l’acné.
La société pharmaceutique Cosmo a annoncé début décembre la publication de résultats qualifiés de « révolutionnaires » lors de la phase III des essais cliniques, l’étape finale avant la demande d’autorisation. Les études, menées sur 1 500 hommes, ont montré une augmentation du nombre de cheveux de 539 % et de 168 % par rapport au placebo. Suite à cette annonce, le cours de l’action de Cosmo a connu une forte hausse.
Le docteur Remo Lageder, trichologue, se montre prudent : « Il manque encore des résultats et des études à long terme, des recherches supplémentaires doivent être menées. » Il ajoute : « À ce stade, il est prématuré de parler de changement de paradigme ou de résultats révolutionnaires. L’effet semble actuellement nettement plus faible que celui du finastéride. »
Pour aller plus loin
