L’intervention américaine au Venezuela, marquée par des frappes aériennes et la capture présumée de son président Nicolás Maduro, a suscité une vague de réactions contrastées en Amérique du Sud. Si plusieurs dirigeants ont fermement condamné l’action de Washington, d’autres l’ont saluée, révélant les profondes divisions idéologiques qui traversent la région.
Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a été l’un des plus virulents critiques, dénonçant une violation flagrante du droit international. « Attaquer des pays, en violation flagrante du droit international, est le premier pas vers un monde de violence, de chaos et d’instabilité, où la loi du plus fort prévaudra sur le multilatéralisme », a-t-il écrit sur X (anciennement Twitter). Lula a également mis en garde contre un retour aux « pires moments d’ingérence » dans les affaires latino-américaines, soulignant la menace que représente cette action pour la paix régionale et appelant les Nations Unies à réagir avec fermeté.
La Colombie a également exprimé sa forte opposition. Le président Gustavo Petro a non seulement condamné les frappes, mais a également ordonné le déploiement de forces à la frontière vénézuélienne, anticipant un possible afflux massif de réfugiés. « Alertant le monde entier qu’ils ont attaqué le Venezuela », a-t-il déclaré sur X, tout en appelant à une réunion d’urgence de l’Organisation des États américains et des Nations Unies. Petro a réaffirmé la conviction de son pays en faveur de la paix, du respect du droit international et de la protection de la vie humaine, qualifiant l’opération d’« agression contre la souveraineté du Venezuela et de l’Amérique latine ».
Le président chilien Gabriel Boric a exprimé sa « préoccupation et sa condamnation » face aux actions militaires, insistant sur la nécessité d’une résolution pacifique. « Le Chili réaffirme son attachement aux principes fondamentaux du droit international, tels que l’interdiction du recours à la force, la non-intervention, le règlement pacifique des différends internationaux et l’intégrité territoriale des États », a-t-il précisé sur X. Il a souligné que la crise vénézuélienne devait être résolue par le dialogue et le multilatéralisme, et non par la violence ou l’ingérence étrangère.
La présidente mexicaine Gloria Sheinbaum a également condamné l’intervention, citant les dispositions de la Charte des Nations Unies qui interdisent aux États membres de recourir à la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un autre État.
À l’opposé, le président argentin Javier Milei, allié de l’ancien président américain Donald Trump, a célébré l’opération en utilisant son slogan favori : « La liberté avance ! Vive la liberté, bon sang ! ». Le président équatorien Daniel Noboa s’est également réjoui de la capture de Maduro, lançant un avertissement aux « criminels narco-chavistes » et appelant l’opposition vénézuélienne à « reconquérir » le pays.
Pour aller plus loin
