Publié le 13 janvier 2024 13:01:00. Une automobiliste du comté d’Antrim a été acquittée de l’accusation d’avoir causé la mort d’un motocycliste par imprudence. Le tribunal a estimé que, bien qu’un accident ait eu lieu, il n’était pas possible de prouver une faute pénale de la conductrice.
- Louise Omelvena, 42 ans, était accusée d’avoir causé la mort de Wesley James West, 80 ans, suite à une collision survenue le 7 mai 2023.
- Le juge Nigel Broderick a souligné que l’accident s’était produit en quelques secondes et que la négligence présumée de Mme Omelvena était minime.
- Le tribunal a entendu des témoignages d’experts et de témoins sur les lieux, confirmant la difficulté du carrefour où l’accident s’est produit.
Le drame s’est déroulé près de Glenwherry, dans le comté d’Antrim, lorsque la moto de M. West est entrée en collision avec l’Audi conduite par Mme Omelvena alors qu’elle quittait un carrefour. Malgré la vitesse relativement faible de l’impact, M. West a succombé à ses blessures. L’affaire a été jugée au tribunal de première instance de Ballymena.
Selon le témoignage de Mme Omelvena, elle avait pris toutes les précautions nécessaires en vérifiant la circulation dans les deux directions avant de s’engager sur le carrefour, connu pour sa complexité. Elle a déclaré avoir vu la route dégagée, puis avoir aperçu M. West approchant rapidement alors qu’elle commençait à s’éloigner. Elle a estimé qu’il avait suffisamment d’espace pour passer et s’est arrêtée.
Les experts ont estimé que M. West roulait à une vitesse comprise entre 50 et 60 miles par heure (80 à 96 kilomètres par heure) et qu’il avait parcouru la distance critique entre la crête et le point d’impact en 3,5 à 5 secondes. Les manœuvres de Mme Omelvena auraient pris environ trois secondes.
Le juge Broderick a exprimé sa profonde sympathie à la famille de M. West, reconnaissant leur perte tragique. Cependant, il a conclu qu’il ne pouvait pas être convaincu, au-delà de tout doute raisonnable, que Mme Omelvena avait commis une infraction pénale.
« Elle [Mme Omelvena] allait à l’église avec ses enfants ; en aucun cas elle n’a conduit de manière imprudente, dangereuse ou négligente. Si nous pouvions tous revenir en arrière, bien sûr, rien de tout cela ne serait arrivé, mais dans toutes les circonstances, étant donné la nature infime de la négligence présumée attribuée à l’accusée : une question de secondes, je ne peux pas être convaincu que cela réponde à la norme pénale. »
Juge Nigel Broderick
Mme Omelvena avait plaidé non coupable de l’accusation de conduite imprudente ayant entraîné la mort de M. West. Le juge Broderick a décrit Mme Omelvena comme une témoin fiable et crédible, soulignant que M. West n’avait commis aucune faute. Il a exprimé l’espoir que la famille West trouverait un certain réconfort en examinant attentivement toutes les preuves présentées au tribunal.
« Il s’agit d’un accident tragique, mais dont je ne peux pas imputer la responsabilité pénale à l’accusé », a conclu le juge.
Pour aller plus loin
