Voyez-vous en quoi cela réduirait considérablement la progressivité du barème fiscal ? C’est exactement ce que souhaitait Scott Morrison, en tant que trésorier puis Premier ministre : déplacer le fardeau de la fiscalité des salariés à revenu élevé vers tous les niveaux inférieurs.
C’est le genre de politique que l’on peut attendre d’un gouvernement libéral, à laquelle les travaillistes ont toujours prétendu s’opposer. Il s’est d’abord opposé à l’étape 3, mais a ensuite décidé de la soutenir discrètement, de peur d’être qualifié de lourdement taxé par ses opposants.
Beaucoup de choses en haut et rangez le reste. Crédit : Simon Letch
Si Albanese ne saisit pas cette opportunité pour rendre les réductions d’impôts plus équitables, on se souviendra de lui comme du Premier ministre qui a porté le plus grand coup en réduisant les impôts des riches. L’homme qui a fait ce que ScoMo ne pouvait pas faire.
Albanese a affirmé que l’étape 3 entraînerait des réductions d’impôts pour tous ceux qui gagnent plus de 45 000 dollars par an. C’est vrai. Quelqu’un avec 50 000 $ aura son moyenne le taux d’imposition a été réduit de 0,25 cent par dollar, ce qui représente une économie de 2,40 dollars par semaine. Ouah.
Pour économiser plus de 20 $ par semaine – ce qui n’est pas beaucoup si vous êtes aux prises avec un loyer ou des taux d’intérêt hypothécaires beaucoup plus élevés – vous devez gagner plus de 90 000 $.
Chargement
Ce n’est que si votre revenu est de 120 000 $ que votre taux d’imposition moyen sera réduit de 1,6 cent par dollar, ce qui vous permettra d’économiser 36 $ par semaine. À 180 000 $, votre taux moyen diminue de 3,4 cents par dollar, ce qui vous permet d’économiser 117 $ par semaine. Pas mal. Mais si vous avez du mal avec 200 000 $, votre taux d’imposition moyen diminue de 4,5 cents par dollar et vous économisez près de 175 $ par semaine.
Selon les calculs préparés par le Bureau parlementaire du budget pour les Verts, les réductions de la phase 3 coûteront au budget près de 21 milliards de dollars par an.
Sur cette somme, les personnes gagnant moins de 45 000 dollars par an ne recevront rien, et celles gagnant entre 45 000 et 60 000 dollars recevront moins de 2 pour cent de la prestation.
Le grand nombre de personnes gagnant entre 120 000 et 180 000 dollars recevraient environ 30 pour cent de la prestation, tandis que le nombre relativement restreint de personnes gagnant plus de 180 000 dollars recevrait 44 pour cent.
Certains ont dit que réajuster les réductions d’impôts afin qu’une plus grande part de l’argent aille aux salariés à faible et moyen revenus qui ont été les plus durement touchés par le coût de la vie – et la dérive des tranches d’âge – serait inflationniste parce qu’ils dépenser plus en réduction d’impôts que ne le feraient les riches. C’est vrai, mais ce n’est pas une raison suffisante pour fausser le système fiscal et continuez à écraser les familles ordinaires.
Dans l’état actuel des choses, l’étape 3 profite énormément à une minorité d’électeurs, dont la plupart ne voteront probablement pas pour les travaillistes. Si Albo ne parvient pas à convaincre la plupart des électeurs qu’il n’a pas tenu sa promesse parce qu’ils avaient besoin d’une pause, il devrait se retirer de la politique.
Ross Gittins est le rédacteur économique.
Ross Gittins présente l’économie dans une newsletter exclusive réservée aux abonnés. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les mardis soir.
