Un juge fédéral a rejeté mardi le dépôt de bilan de la National Rifle Association au titre du chapitre 11, forçant l’organisation à but non lucratif à essayer de résoudre son différend juridique avec l’État de New York à l’amiable.
Le juge de faillite américain Harlin Hale de Dallas a statué que le groupe de défense des droits des armes à feu n’avait pas déposé sa demande de mise en faillite «de bonne foi», mais l’avait plutôt fait «pour obtenir un avantage injuste en matière de litige» et «pour éviter un système de réglementation de l’État».
Ces fins ne sont pas une utilisation appropriée du code de la faillite, a statué le juge.
Le rejet de l’affaire intervient après que les chiens de garde de la faillite aient remis en question la légitimité du dépôt de bilan de la NRA, affirmant que l’organisation ne se qualifiait pas en tant qu’organisation nécessitant une réduction de la dette.
Lorsqu’il a déposé son bilan le 15 janvier, le groupe avait déclaré qu’il était dans «sa meilleure situation financière depuis des années».
Mais la NRA a déclaré qu’elle était confrontée à une crise potentiellement existentielle en raison de contestations judiciaires du procureur général de New York. Le groupe a déclaré qu’il espérait utiliser la faillite pour restructurer ses opérations et déplacer son enregistrement à but non lucratif de New York au Texas, où il pensait que sa mission serait plus bienvenue.
Le groupe fait face à des accusations selon lesquelles ses dirigeants ont abusé des fonds pour des raisons personnelles.
Cette histoire se développe.
Vous pouvez suivre le journaliste de USA TODAY Nathan Bomey sur Twitter @NathanBomey et abonnez-vous à notre newsletter gratuite Daily Money ici pour obtenir des conseils sur les finances personnelles et des nouvelles commerciales du lundi au vendredi matin.