La pièce écossaise devient sanglante

Débloquez gratuitement Editor’s Digest

Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.

Bonjour. Je termine la semaine de vacances de Stephen pour vous présenter l’édition d’aujourd’hui, pleine de drames à Holyrood.

Humza parie sur son avenir

Qui est le politicien le plus puissant d’Écosse ? Eh bien, depuis hier, il ne s’agit pas du premier ministre et chef du parti national écossais, Humza Yousaf, mais d’un membre du groupe de soutien dans la bataille pour le poste de l’année dernière. Ash Regan, un député qui a perdu la course à la direction au printemps 2023 et a fait défection pour rejoindre le parti séparatiste d’Alex Salmond, Alba, joue désormais un rôle central.

À l’époque, Yousaf, victorieux et considéré comme le successeur naturel de Nicola Sturgeon, avait déclaré que Regan ne serait « pas une grande perte ». Aujourd’hui, il a mis fin à sa coalition gouvernementale avec les Verts écossais (il semble qu’il s’agisse d’un cas de dumping plutôt que d’être largués – ils n’ont pas été impressionnés par l’abandon de l’engagement zéro émission nette la semaine dernière). Cela signifie qu’il fait face à un vote de censure au parlement écossais, et que sa survie dépend de la décision d’un seul représentant – oui, vous l’avez deviné, Ash Regan.

Elle lui a envoyé une liste de revendications auxquelles il ne peut politiquement céder – une offre qu’il doit refuser, pour adapter la vieille ligne mafieuse – et le monde politique tout entier s’émerveille du drame.

« Comment survit-il maintenant ? Il s’est complètement foutu lui-même », s’est émerveillé un constitutionnaliste avec qui j’ai parlé hier soir – qui a souligné que contrairement à Westminster, où les conventions et les coutumes déterminent les résultats politiques, Holyrood est lié par la loi écossaise de 1998 qui met tout cela sur un pied d’égalité. fondement statutaire.

Une motion de censure contre le gouvernement, si elle était rejetée, devrait conduire à une lettre de démission au roi et à une série complète d’élections MSP. Mais la motion de censure contre le premier ministre, déposée par Douglas Ross, leader des conservateurs écossais, est légèrement différente : « elle n’a aucun effet juridique mais elle n’est pas politiquement viable », m’a dit cet expert. Tous les partis d’opposition soutiendront la motion de censure des conservateurs devant le parlement écossais la semaine prochaine, comme l’a indiqué notre correspondant en Écosse. Simeon Kerr s’explique dans un article plein d’émotion « brute » – et l’abandon des Verts par Humza signifie qu’il n’a plus de majorité. Le vote de Regan va faire basculer la situation. Oops.

Lors de l’élection à la direction du SNP qui semble désormais probable, les observateurs s’attendent à ce que Kate Forbes, l’ancienne ministre des Finances du SNP sous Sturgeon, retente sa chance après avoir perdu face à Yousaf il y a un peu plus d’un an. Mais comme me l’a dit l’un d’eux, malgré ses nombreux triomphes électoraux, le parti « ne déborde pas de talents ». Les croyances religieuses de Forbes (elle est membre de l’Église libre d’Écosse, parfois appelée les Wee Frees, la secte presbytérienne qui rejette l’évolution et de nombreux autres concepts modernes) signifieraient que chaque interview « commence par une question sur les dinosaures ». ou le mariage gay ».

Et voici un autre problème : le rôle de Yousaf en tant que premier ministre a été accepté après qu’il ait remporté la direction du parti l’année dernière parce que l’accord avec les Verts l’a rendu automatique – il n’a rencontré aucune opposition. Désormais, une figure de l’opposition pourrait s’opposer à son successeur.

Les implications plus larges ? Les travaillistes, en convalescence au nord de la frontière après le quasi-anéantissement de 2015, se réjouiront de l’implosion de longue date du SNP, augmentant les chances de passer une bonne nuit lors des élections de cette année pour les sièges à Westminster. Mais Keir Starmer et le leader travailliste écossais Anas Sarwar ne devraient pas faire preuve de trop de complaisance. Le soutien du SNP, malgré une série de désastres et de scandales dignes de la salle des écrivains Netflix la plus caféinée, a réussi à se maintenir jusqu’à présent dans les années 30. comme le montre en détail ce rapport Ipsos – des niveaux dont les conservateurs à l’échelle nationale ne peuvent que rêver pour un parti au pouvoir en difficulté. Une partie des partisans de l’indépendance voteront probablement pour les travaillistes cette année, disent les observateurs politiques écossais, mais avec le soutien à l’indépendance restant stable là où il a toujours été, on s’attend à ce que les prochaines élections à Holyrood en 2026 soient une toute autre histoire. “Dès que Starmer les déçoit, on revient au débat sur l’indépendance : alors rincez et recommencez.” Politique : comment ne pas aimer ?

Pas moyen de gérer un chemin de fer

La réticence des travaillistes à publier des plans politiques détaillés a été abandonnée cette semaine avec Louise Haigh, secrétaire fantôme aux transports, annonçant qu’un nouveau gouvernement travailliste renationaliser les chemins de fer. Les avantages politiques sont bien connus : il est populaire, avec le soutien même d’une partie de l’électorat qui n’aurait pas rêvé de voter pour le parti lorsque Jeremy Corbyn en était le leader (c’était dans le manifeste du Labour de 2019). Cette page interactive YouGov vous permet de tester qui se sent fortement à la fois pour et contre et au fil du temps – amusant.

Les inconvénients pour le Labour ? Eh bien, il se peut qu’il n’offre ni des tarifs plus bas, ni un service plus fiable, et la responsabilité ne sera pas refilée, comme c’est le cas actuellement, au réseau complexe d’entreprises et d’organismes responsables du fonctionnement du réseau. Il atterrira sur le bureau de Haigh. Plus le coût. Et un parti conservateur prétend qu’il existe une ligne directe (désolé, jeu de mots) allant directement du dernier au prochain manifeste travailliste.

Pendant les années Corbyn, l’extraordinaire producteur du FT, Tom Hannen, et moi-même avons réalisé une courte vidéo : « Pourquoi le Royaume-Uni a-t-il vendu ses chemins de fer ? » Nous avons constaté que même les ministres conservateurs impliqués dans la privatisation du gouvernement Major ne pensaient pas que c’était la bonne façon de procéder – Sir Malcolm Rifkind nous a dit que c’était « irrationnel, mauvais sur le plan économique et mauvais sens commercial ». Et un document interne du gouvernement que nous avons découvert était très franc : les monopoles régionaux ont été créés comme « une astuce politique » pour obtenir l’approbation locale plutôt que de créer de la concurrence. « Faire semblant de capitalisme », comme me l’a avoué Michael Portillo dans le film.

Maintenant, essayez ceci. . .

Appelez-moi obsessionnel, mais cette semaine, j’ai savouré les 472 minutes des images télévisées de la nuit de la BBC sur les élections générales de 1997 (disponibles sur iPlayer en deux épisodes). C’est une joie absolue de revivre l’émotion de cette nuit historique : les électeurs n’ont pas parlé, ils ont crié. Les grands moments incluent un Peter Mandelson au visage très frais, essayant au petit matin les phrases que son patron Tony Blair utiliserait le lendemain (« Nous avons été élus en tant que New Labour, nous gouvernerons en tant que New Labour ») et les « socialistes au champagne ». Ken et Barbara Follett, qui n’ont pas réussi à ouvrir un magnum devant la caméra après avoir été nouvellement élue députée de Stevenage. Vous pouvez désormais être « prêt pour Portillo » à l’heure de votre choix.

À la une aujourd’hui

• étincelles | Le patron de Stellantis a a critiqué le Royaume-Uni pour sa « terrible » politique en matière de véhicules électriques. Carlos Tavares a déclaré que le régime de quotas, qui oblige les constructeurs à atteindre des objectifs de vente de véhicules électriques qui augmentent chaque année, signifierait que les constructeurs automobiles devraient vendre leurs véhicules à perte pour éviter des amendes.

• L’Angleterre en tête d’une enquête sur la consommation d’alcool chez les mineurs | L’Angleterre a les taux de consommation d’alcool les plus élevés parmi les écoliers, selon une étude de plus de 40 pays par l’Organisation mondiale de la santé. Plus de la moitié des jeunes de 13 ans ont bu de l’alcool en Angleterre, tout comme un tiers de tous les jeunes de 11 ans, selon l’enquête.

• Jeu de patience | Un Analyse FT a montré que les délais d’attente sont désormais plus de deux fois plus longs que lorsque le groupe de Rishi Sunak est entré dans Downing Street en 2010. En mai 2010, le temps d’attente médian pour les patients du NHS était de 5,5 semaines. La médiane en février de cette année était de 14,8 et deux semaines pire ou plus pour 59 sièges conservateurs, selon l’analyse.

Vous trouverez ci-dessous le sondage britannique mis à jour en direct du Financial Times, qui combine les enquêtes sur les intentions de vote publiées par les principaux sondeurs britanniques. Visitez la page du FT poll-tracker pour découvrir notre méthodologie et explorez les données de sondage par groupe démographique, y compris l’âge, le sexe, la région et plus encore.