Combien cela coûte-t-il à un escroc de pirater votre courrier électronique ? La réponse est probablement moins que vous ne le pensez

Combien cela coûte-t-il à un escroc de pirater votre courrier électronique ?  La réponse est probablement moins que vous ne le pensez

Il semble que l’inflation frappe durement tout le monde, même les escrocs.

De nouvelles données révèlent que le coût des documents faux ou volés comme les passeports et les permis de conduire sur le dark web a considérablement augmenté, à mesure que la demande augmente et que le nombre de personnes victimes d’arnaques diminue.

Selon un rapport du cabinet comptable BDO, le coût moyen de l’achat d’un passeport faux ou volé sur le dark web est désormais de 2 372 dollars (contre 1 399 dollars le trimestre précédent), tandis qu’un permis de conduire vous coûtera 844 dollars (contre 465 dollars). .

Mais c’est un marché concurrentiel et, dans certains cas, les prix ont baissé. Le coût moyen du piratage du courrier électronique d’une personne n’est désormais que de 262 dollars (contre 668 dollars auparavant), selon BDO.

Une image de ce que le vendeur prétend être un faux passeport australien en vente sur le dark web. Le prix est en dollars américains. (fourni)

“C’est assez commercial”, a expliqué l’ancien policier infiltré et enquêteur légiste Stan Gallo, décrivant les vitrines criminelles du dark web où sont vendus de tels articles frauduleux.

“Les gens facilitent l’achat de ce qu’ils vendent. Et il existe une demande importante.”

M. Gallo est désormais partenaire des services médico-légaux de BDO, où il surveille l’activité sur le dark web et aide les clients touchés par la fraude, les escroqueries, le vol et les violations de données.

Stan Gallo de BDO a déclaré que le dark web est « comme tout autre environnement de marché où il y a une offre et une demande ». (ABC : Nadia Daly)

Il estime que la sensibilisation accrue aux escroqueries au cours de l’année écoulée, les mesures de répression très médiatisées et les mesures de sécurité davantage intégrées dans certains documents d’identité ont rendu plus difficile pour les criminels l’obtention, la vente et l’utilisation de documents frauduleux et ont donc fait grimper les prix.

“C’est comme n’importe quel autre environnement de marché où il y a une offre et une demande”, a-t-il déclaré à ABC.

“Et si l’offre est limitée et que la demande est toujours là, alors le prix augmente. Si les choses sont plus faciles à obtenir, alors le prix baissera car cela stimulera la concurrence.”

Il note que quiconque tente d’acheter de faux passeports ou de mener d’autres activités illégales sur le dark web doit accepter un risque important et faire face à des répercussions, notamment une possible peine d’emprisonnement.

« Êtes-vous sûr de ne pas tomber dans le piège d’une arnaque ? »

Andy (ce n’est pas son vrai nom), un résident de Melbourne, ne connaît que trop bien les sentiments qui surviennent lorsque vous réalisez que vous avez été victime d’une arnaque.

“Andy” (photo derrière son chien Hunter) s’est fait arnaquer d’environ 9 000 $ lorsqu’il a cliqué sur une fausse arnaque cryptographique “Kochie”. (Billy Draper)

En juin 2022, il parcourait Facebook lorsqu’une publicité a attiré son attention, présentant ce qui semblait être une photo d’un éminent Australien.

Lire aussi  Des taux d’intérêt au sommet ! Ce compte d'épargne à 5,6 % est désormais le meilleur du Royaume-Uni – mais il ne durera pas longtemps | Finances personnelles | Finance

“Il s’agissait de l’interview de Kochie. Et au cours de cette interview, il a mentionné qu’il avait gagné beaucoup d’argent grâce à cet investissement. Et je me suis intéressé en lisant cela, et il y a un lien, puis j’ai cliqué sur le lien”, a-t-il déclaré au ABC.

Presque immédiatement après avoir enregistré son intérêt, Andy a reçu un appel d’un homme prétendant appartenir à la société d’investissement – ​​une plateforme de trading de crypto-monnaie – et il s’est inscrit et a transféré de l’argent sur le compte où il a rapidement vu son investissement croître.

C’est quelques mois plus tard, lorsqu’il a tenté de retirer l’argent, qu’il a réalisé qu’il s’agissait d’une arnaque : la plateforme cryptographique était fausse, tout comme l’article citant Kochie qui l’avait approuvé.

Le présentateur de télévision australien David « Kochie » Koch n’y a pris aucune part et n’a certainement pas approuvé le stratagème frauduleux ni l’utilisation de sa photo dans l’arnaque.

Les escroqueries utilisant la photo de M. Koch et ses fausses citations pour promouvoir des projets d’investissement frauduleux ont causé d’énormes maux de tête au présentateur qui a averti ses abonnés sur les réseaux sociaux de ne pas se laisser prendre au piège.

L’ACCC a même poursuivi Meta (le propriétaire de Facebook) en justice pour ces escroqueries, qui impliquent souvent Kochie et d’autres célébrités, affirmant que Meta n’a pas fait assez pour empêcher la publication de publicités fausses et trompeuses sur sa plateforme.

L’affaire est toujours devant la Cour fédérale.

Malheureusement, lorsqu’Andy s’est rendu compte qu’il était tombé dans l’arnaque, il était trop tard et il avait perdu 9 000 $.

Il s’inquiète également de toutes les données personnelles qu’il a transmises lors du processus d’inscription à la « plateforme d’investissement » : son permis de conduire, sa carte de crédit, son nom complet et son adresse.

“Je ne me sens pas en sécurité maintenant”, a-t-il déclaré.

“Je me sens vraiment stupide. Parce que quand j’ai parlé de cet investissement à ma femme, elle [said] « Êtes-vous sûr de ne pas tomber dans le piège d’une arnaque ? Et j’ai dit ‘Non’.”

Lorsqu’Andy a contacté sa banque, ME Bank, pour signaler l’arnaque et tenter de récupérer l’argent qu’il avait perdu, on lui a dit qu’ils ne seraient pas en mesure de récupérer l’argent car il avait été retiré depuis longtemps du compte de l’escroc et qu’ils ne le feraient pas. l’indemniser car Andy avait choisi de transférer l’argent sur le compte de l’escroc.

Dans un communiqué, ME Bank a déclaré : « Nous reconnaissons l’impact que les escroqueries à l’investissement ont sur les clients et la communauté en général. Nous continuons d’encourager nos clients à rester prudents et à remettre en question leurs investissements dans les plateformes de monnaie numérique. Malheureusement, il est souvent trop tard pour les banques. pour récupérer les fonds une fois qu’ils sont envoyés à une arnaque à la monnaie numérique.

Andy souhaite que les banques australiennes fassent preuve de plus de diligence raisonnable avant d’autoriser les clients à effectuer un virement vers un nouveau compte bancaire et qu’elles vérifient que les noms correspondent à ceux du compte.

Lire aussi  L'image de l'inflation n'est pas aussi négative que les républicains et les marchés le disent

Certaines banques australiennes disposent désormais de fonctionnalités permettant aux clients de recevoir une invite pour confirmer qu’ils souhaitent effectuer un transfert vers un nouveau compte et les alerter de la possibilité d’escroqueries.

Certaines banques australiennes déploient des fonctionnalités pour empêcher les clients d’être victimes d’escroqueries en ligne. (Pexels : Karolina Grabowska)

Andy a failli se faire arnaquer une deuxième fois lorsqu’une personne prétendant appartenir à un département du gouvernement australien enquêtant sur des escroqueries l’a appelé à l’improviste.

“Il connaissait exactement l’histoire qui m’était arrivée… donc au début je l’ai cru”, a déclaré Andy.

“OK, c’est bien, ai-je pensé, j’ai enfin trouvé quelqu’un qui peut m’aider. J’étais très excité.”

Mais lorsque l’homme au téléphone a dit que pour aider Andy, il devrait lui remettre les détails de son portefeuille crypto (détails d’un compte de crypto-monnaie légitime détenu par Andy), l’épingle est tombée.

“Et j’ai dit : “Pas question. Je pense que c’est une autre arnaque”.”

À ce jour, Andy reçoit encore régulièrement des appels d’escrocs qui tentent de le convaincre de déposer plus d’argent afin de récupérer son argent. Il ne répond donc plus aux appels provenant de numéros de téléphone inconnus.

“Ils m’ont dit que pour pouvoir débloquer l’argent, je devais payer un peu plus d’argent en raison de la nécessité de payer des impôts et j’ai dit non, je ne pense pas que ce soit comme ça que ça marche.”

Le ministre souhaite que les sites de médias sociaux indemnisent les victimes

Les signalements d’escroqueries à l’agence gouvernementale Scamwatch sont en forte augmentation depuis 2020, mais semblent avoir culminé en 2022, les escroqueries par téléphone et sur les réseaux sociaux entraînant les pertes les plus importantes pour les Australiens.

Il y a eu une baisse de 24 % du total des dollars perdus à cause des escroqueries au cours du dernier trimestre 2023 par rapport aux trois mois précédents, mais malgré cela, les Australiens ont déclaré plus de 82 millions de dollars de pertes dues aux escroqueries au cours de cette période.

Étant donné que les données ne prennent en compte que ceux qui ont signalé leurs escroqueries à l’agence, le chiffre réel est probablement beaucoup plus élevé.

Le ministre des Services financiers, Stephen Jones, tient à faire baisser ces chiffres et il a en ligne de mire les géants des médias sociaux.

Le ministre des Services financiers, Stephen Jones, souhaite que les sites de médias sociaux comme Facebook (propriété de Meta) indemnisent les victimes qui perdent de l’argent à cause des escroqueries annoncées sur leur plateforme. (ABC News : Mark Moore)

“Le problème pour le moment, c’est que personne n’en fait assez”, a-t-il déclaré à la chaîne ABC.

“Il y a beaucoup de zone grise là-bas, nous voulons supprimer la zone grise, [and have] une responsabilité claire. »

Pour ce faire, il propose une série de changements dans un nouveau code de bonnes pratiques obligatoire pour les sociétés de médias sociaux qui, selon lui, incluraient l’obligation de vérifier les annonceurs sur leurs plateformes, de garantir que les publicités sont conformes aux lois locales et de supprimer plus rapidement les contenus illégaux.

Lire aussi  Les fondateurs de BrewDog ont eu «un énorme coup de pied dans les dents» sur Dragons 'Den, mais le groupe vaut maintenant des milliards | Finances personnelles | Finance

M. Jones a également déclaré qu’il avait l’intention d’obliger les sites de médias sociaux comme Facebook (propriété de Meta), via le nouveau code, à indemniser les victimes qui perdent de l’argent à cause d’une arnaque annoncée sur leur plateforme.

“Ces plateformes de médias sociaux comptent parmi les entreprises les plus grandes et les plus rentables au monde, et elles ont également l’obligation d’assurer la sécurité de leurs réseaux. Et si elles ne le font pas et que les gens perdent de l’argent, alors leur responsabilité devrait être engagée.” suivez”, a-t-il déclaré.

“Ils doivent faire un meilleur travail pour indemniser les victimes qui perdent de l’argent parce qu’elles n’ont pas assuré la sécurité du réseau.”

Dans une déclaration, Meta a déclaré à ABC : « Les escrocs représentent un défi dans de nombreux environnements, y compris les médias sociaux, et ils trouvent constamment de nouvelles façons de tromper les gens. Meta adopte une approche à multiples facettes pour lutter contre les escroqueries » et a encouragé les utilisateurs à utiliser les réseaux sociaux. outils de reporting d’applications pour signaler les activités suspectes.

“Au cours du dernier trimestre 2023, nous avons supprimé 691 millions de faux comptes dans le monde”, a déclaré Meta.

Alors que dans des pays comme la Grande-Bretagne, les banques sont généralement tenues de rembourser leurs clients s’ils ont été victimes d’une arnaque, M. Jones a déclaré qu’il ne pensait pas qu’il était nécessaire de mettre en place la même chose en Australie et qu’il avait plutôt l’intention de se concentrer sur les plateformes de médias sociaux où les escroqueries sont fréquentes. souvent annoncés et atteindre les victimes.

La sécurité en ligne, une responsabilité commune

Stan Gallo a déclaré que les consommateurs et les entreprises peuvent prendre quelques mesures de base pour réduire les risques de sécurité, comme s’assurer que les mots de passe des comptes et des e-mails sont forts et modifiés régulièrement, former le personnel à détecter les e-mails de phishing “ou à remettre en question les instructions soudaines du PDG de faire une grande opération à l’étranger”. paiement”.

“Le pare-feu humain est l’une des meilleures défenses dont vous disposez”, a-t-il déclaré.

Il a également recommandé à toutes les entreprises d’avoir un plan pour savoir ce qui se passerait en cas de violation de données ou d’arnaque.

“Alors, lorsqu’ils sont violés, que faisons-nous en réponse ? Quelles sont nos obligations légales ? Quelles sont nos obligations de conformité ? Comment pouvons-nous remettre l’entreprise en marche le plus rapidement possible ? Payons-nous la rançon ou non ? Si tel est le cas, comment pouvons-nous savoir où les données ont été consultées ?

“Et tout cela doit être résolu pendant que vous essayez encore de mener vos activités budgétaires quotidiennes, ce qui rend la vie très stressante pour ces organisations.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick