La retraite du milliardaire suit son retrait de la vue du public il y a près de deux ans alors que Pékin a fait dérailler la cotation de Ant, qui aurait été la plus importante au monde, et les régulateurs financiers lui ont ordonné de restructurer ses opérations en une société holding financière. Le dossier indique que les régulateurs n’ont pas exigé le changement mais ont donné leur bénédiction. Cela fait partie d’un contrôle plus large des titans des entreprises et du secteur technologique en plein essor par le gouvernement chinois, mis en mouvement par les critiques de Ma, qui a non seulement frappé Alibaba mais aussi ses rivaux. On estime qu’un billion de dollars américains (1,5 billion de dollars) a été effacé de leur valeur collective.
Pourtant, aussi intelligent qu’il puisse être, la critique publique de Ma sur le système de réglementation de Pékin était un pas de trop.
La semaine dernière, Alibaba, basée à Hangzhou – qui a été fondée en 1999 et génère un chiffre d’affaires annuel de 110 milliards de livres sterling, desservant 1,3 milliard d’utilisateurs dans le monde – a enregistré sa première baisse trimestrielle de croissance depuis son inscription à New York en 2014. Elle a enregistré un chiffre d’affaires de 205 milliards de dollars. yuans (44 milliards de dollars), dépassant de peu les prévisions des analystes et réduisant de moitié les bénéfices.
La multitude de défis auxquels Alibaba est confrontée, y compris les politiques de Covid et de Pékin, a envoyé le cours de son action à seulement 5% au-dessus de son prix d’inscription, contre un pic de 249% plus élevé fin 2020.
“Cela a été quelques mois agités pour Alibaba, comme deux pas en avant, un pas en arrière”, a déclaré David Waddell de Waddell & Associates dans une note.
Pendant ce temps, la décision de Ma de se retirer ne fera que retarder davantage les plans d’Ant Group de lancer un flottement en bourse. Les entreprises doivent attendre jusqu’à trois ans pour être cotées en Chine continentale après un changement d’actionnaire majoritaire, tandis que Hong Kong nécessite une interruption d’un an.
L’introduction de l’entreprise technologique sur les marchés boursiers de Hong Kong et de Shanghai était censée avoir signifié que le pragmatisme chinois rencontrait la manière occidentale de faire des affaires, alors même que les États-Unis menaçaient de retirer les entreprises chinoises de leurs marchés.
Angela Huyue Zhang, professeure agrégée de droit à l’Université de Hong Kong, a déclaré à Channel News Asia lorsque l’inscription a été annulée que les « critiques cinglantes de Ma à l’égard de la réglementation financière chinoise ont directement irrité de nombreux hauts fonctionnaires qui avaient auparavant exprimé des opinions divergentes sur les mêmes questions réglementaires. ” Selon la rumeur, ses propos auraient atteint le président Xi.
Les actions d’Alibaba ne sont que 5% supérieures à son prix d’inscription, contre un pic de 249% supérieur à la fin de 2020.Le crédit:PA
Peut-être que la divergence idéologique n’était pas vraiment une surprise. L’ancien professeur d’anglais a tous les attributs du style de vie du cadre capitaliste. Il possède un superyacht, le Zen, et aurait une valeur de plus de 35 milliards de dollars.
Pourtant, aussi intelligent qu’il puisse être, la critique publique de Ma sur le système de réglementation de Pékin était un pas de trop. Autrefois franc, il a gardé un profil bas – depuis sa disparition et sa réapparition – alors que son empire commercial lui échappe.
Chargement
Si les dirigeants chinois s’étaient tenus sous contrôle, peut-être que l’économie chinoise – qui souffre à la suite de la politique zéro Covid de Xi – jouirait d’une plus grande prospérité.
Télégraphe, Londres
La newsletter Market Recap est un résumé des échanges de la journée. Obtenez-le chacun nousejour après-midi.
