La demande
Le gouvernement albanais arrive au pouvoir prometteur pour faire bouger à nouveau les salaires.
Après un an au pouvoir, le trésorier Jim Chalmers a affirmé que le gouvernement avait exactement atteint cet objectif.
“[Labor] dit que nous ferions à nouveau évoluer les salaires, et c’est ce que nous faisons”, a-t-il déclaré. dit Parlement le 11 septembre.
“Un travailleur moyen à temps plein gagnait 3 700 dollars de plus au cours de la première année du gouvernement albanais.”
Est-ce exact? RMIT ABC Fact Check enquête.
Le verdict
L’affirmation de M. Chalmers est trompeuse.
Selon le Bureau australien des statistiques, le salaire hebdomadaire moyen total des employés à temps plein a augmenté de 3,9 pour cent, soit 3 738,80 dollars, au cours de la première année de mandat du parti travailliste.
Cependant, les experts ont souligné que ce chiffre ne tenait pas compte de l’impact de l’inflation, qui a dépassé la croissance des bénéfices de 6 points de pourcentage sur l’année jusqu’au 30 juin, telle que mesurée par l’indice des prix à la consommation (IPC).
En termes réels, la rémunération hebdomadaire moyenne totale à temps plein a diminué de 2 pour cent au cours de l’année jusqu’en mai 2023.
Plutôt que de voir les salariés « mieux lotis », le salaire moyen à temps plein a en fait chuté en termes réels de 2 012,92 dollars au cours de la première année de mandat du parti travailliste.
Les experts ont déclaré que les revenus moyens pourraient également être ajustés au taux des indices du coût de la vie sélectionnés par le bureau (SCLI), conçus pour mesurer l’inflation de manière plus ciblée et inclure les coûts associés aux intérêts payés sur les hypothèques.
Sur cette base, l’inflation des ménages salariés a atteint 9,7 pour cent et a entraîné une baisse du pouvoir d’achat des salaires totaux de 5 470,40 dollars par an.
Des résultats similaires ont été obtenus lorsque l’on considère les gains ordinaires, qui excluent les heures supplémentaires.
Un sujet de discussion familier
M. Chalmers s’est adressé à Twitter le même jour avec une affirmation similaire : “le travailleur moyen à temps plein gagne environ 3 700 dollars de plus par an”.
Mais il n’était pas le seul à affirmer que les salaires avaient connu une augmentation sous le régime travailliste, d’autres députés travaillistes affirmant également que le travailleur moyen à temps plein était « mieux loti ».
Par exemple, la ministre des Soins aux personnes âgées et des Sports Anika Wells suggéré le 9 septembre, qu’un travailleur moyen à temps plein était « d’environ 3 700 $ de mieux qu’il y a 12 mois ».
Pendant ce temps, la députée travailliste Carina Garland revendiqué Les Australiens avaient gagné 3 700 dollars « supplémentaires » au cours de la première année du gouvernement, tandis que son collègue député Sam Rae déposer une motion dans le même sens le 12 septembre.
Le député travailliste de Bennelong, Jérôme Laxale, l’a exprimé un peu différemment argumenter: “Cela représente environ 3 700 dollars qui retournent directement dans les poches des travailleurs australiens.”
Suivi des salaires moyens
Les experts ont déclaré à Fact Check que la meilleure mesure pour évaluer la valeur monétaire de la croissance des salaires était l’ABS. salaire hebdomadaire moyen données.
Les gains hebdomadaires moyens fournissent un aperçu trimestriel de la valeur monétaire des salaires moyens à travers le pays.
PrécédemmentFact Check s’est appuyé sur le indice des prix des salaires (WPI) pour mesurer la croissance des salaires, qui montre les changements dans le salaire horaire moyen et les coûts salariaux non influencés par les changements de composition ou structurels au sein de la main-d’œuvre.
Janine Dixon, ancienne responsable d’enquête à l’ABS et chercheuse principale au Centre d’études politiques de l’Université Victoria, a déclaré que même si le WPI était la meilleure mesure pour faire une comparaison à données comparables de la croissance des salaires, il ne tenait pas compte pour les gains associés à l’évolution vers des professions mieux rémunérées.
En tant qu’indice, le WPI mesure également les variations en pourcentage au fil du temps plutôt que de publier les variations de la valeur monétaire des salaires moyens, comme l’a affirmé M. Chalmers.
Fact Check s’est donc appuyé sur les données sur les gains hebdomadaires moyens pour évaluer la réclamation du trésorier.
L’ABS publie des données « originales » et « désaisonnalisées ». Le dernier supprime variations régulières liées au calendrier pour révéler plus clairement les mouvements sous-jacents et a été utilisée dans l’analyse de Fact Check.
Ce que montrent les données salariales
Lorsque les travaillistes ont remporté les élections en mai 2022, les données de l’ABS montré le salaire hebdomadaire moyen total d’un employé adulte travaillant à temps plein est d’environ 1 838,30 $, soit 95 591,60 $ par an.
Les dernières données disponibles montrent qu’en mai de cette année, le chiffre avait ressuscité de 3,9 pour cent à 1 907,20 $ (99 174,40 $ par an) – une augmentation hebdomadaire de 71,90 $, ou 3 738,80 $ par an.
L’ABS publie également une autre mesure des gains « ordinaires », qui exclut les heures supplémentaires effectuées.
Sur cette base, les travailleurs moyens à temps plein gagnaient 1 838,10 $ par semaine en mai 2023 (95 581,20 $ par an), en hausse par rapport à 1 769,80 $ (92 029,60 $ par an) en mai 2022.
Cela équivaut à une augmentation de 3,9 pour cent, soit 68,30 $ par semaine (3 551,60 $ par an).
Mais qu’en est-il de l’inflation ?
M. Chalmers a affirmé que les travailleurs étaient « mieux lotis » grâce à l’augmentation du salaire hebdomadaire moyen sous la direction du parti travailliste.
Mais comme l’a souligné John Hawkins, maître de conférences à l’École de politique, d’économie et de société de l’Université de Canberra, cela ne tient pas compte de l’impact de l’inflation sur la même période.
Afin de comprendre la valeur réelle des changements dans les gains hebdomadaires, David Hayward, professeur émérite de politique publique à l’Université RMIT, a déclaré qu’il était nécessaire de s’ajuster à l’inflation, mieux représentée dans l’ABS. indice des prix à la consommation (IPC).
L’IPC mesures la variation trimestrielle d’un groupe de biens et services communs dans les capitales australiennes, notamment le logement, les transports, la santé et l’alimentation.
Bien que ces données, publiées le plus récemment pour le trimestre de juin, ne correspondent pas exactement aux données sur les gains hebdomadaires moyens pour l’année jusqu’en mai, les experts ont noté qu’elles constituaient une comparaison raisonnable.
“Le trimestre de juin couvre avril, mai et juin, il est donc “centré” sur mai”, a déclaré le Dr Hawkins.
Ce que montrent les données sur les salaires réels
Selon les données de l’ABS, les prix à la consommation ont augmenté de 6 pour cent sur l’année jusqu’en juin 2023, tandis que les salaires moyens à temps plein ont augmenté plus lentement, à 3,9 pour cent.
Exprimé en dollars de 2022-2023, le salaire moyen total est passé de 101 187,32 $ à 99 174,40 $ par an.
Cela signifie que l’augmentation du salaire moyen total a été inférieure à la hausse des coûts de 38,71 dollars par semaine, soit 2 012,92 dollars sur un an.
Ainsi, en termes réels, le salaire hebdomadaire total moyen a chuté de 2 pour cent au cours de la première année du parti travailliste.
Pour les salaires ordinaires, la rémunération hebdomadaire moyenne est passée de 97 576,44 $ à 95 581,20 $, soit une diminution de 1 995,24 $ par an.
“Les revenus ont reculé, c’est aussi simple que cela”, a déclaré le professeur Hayward.
L’impact inégal de l’inflation
Comme le bureau expliqueL’IPC est une mesure générale conçue pour calculer l’inflation des prix dans l’ensemble du secteur des ménages.
Mais comme l’ont souligné les experts, les effets de l’inflation ne sont pas toujours répartis de manière égale dans la société.
Pour tenir compte de cela, le Dr Hawkins a déclaré que le salaire hebdomadaire moyen pourrait également être ajusté au taux de «certains indices du coût de la vie“publié par l’ABS.
Ces indices sont conçus pour mesurer l’inflation de manière plus ciblée sur différents types de ménages ; par exemple, les retraités âgés, ceux qui reçoivent d’autres paiements gouvernementaux ou les employés.
L’ABS indique qu’une différence clé dans la manière dont les SLCI sont calculés par rapport à l’IPC réside dans le traitement du coût d’achat des logements, des biens durables et de l’utilisation des services financiers et du crédit.
Il est important de noter que les SLCI excluent le coût net du prix d’achat des propriétés, mais incluent les variations du coût des intérêts payés sur les prêts hypothécaires. À l’inverse, l’IPC exclut les coûts d’intérêt mais inclut les prix d’achat.
L’indice des ménages salariés a augmenté de manière beaucoup plus spectaculaire, à 9,7 pour cent sur l’année jusqu’en juin, par rapport à la mesure plus large de l’IPC (6 pour cent).
En conséquence, les salaires réels de ces ménages ont été érodés de manière plus significative par l’impact de l’inflation.
En termes réels, le pouvoir d’achat des gains totaux des ménages salariés à temps plein a été érodé de 105,20 $ par semaine, soit 5 470,40 $ par an, une fois ajusté au taux de l’indice des employés SLCI.
Les gains ordinaires ont été érodés de 102,48 $ par semaine, ou 5 328,96 $ par an, une fois ajustés à l’aide de l’indice des salariés.
Cela représentait plus du double des montants enregistrés dans le cadre de la mesure plus large de l’IPC.
Des employés, pas des ouvriers
Le Dr Dixon a déclaré qu’il était également pertinent de considérer la portée de l’enquête sur les salaires hebdomadaires moyens de l’ABS.
Alors que M. Chalmers faisait référence aux « travailleurs » à temps plein, les données ABS se réfèrent en réalité aux employés et non aux travailleurs.
“La statistique est basée uniquement sur les salariés et n’inclut pas les travailleurs indépendants (par exemple les chauffeurs Uber) ni les propriétaires d’entreprise (par exemple de nombreux artisans)”, a-t-elle indiqué dans un courrier électronique.
Selon l’ABSil y avait 2,2 millions d’entrepreneurs indépendants ou autres propriétaires d’entreprise en août 2022, ce qui représente 16 pour cent de toutes les personnes employées.
Bien que le bureau publie des données sur leurs revenus médians, ces informations ne sont disponibles qu’à partir d’août 2022, un mois après l’arrivée au pouvoir des travaillistes, la prochaine mise à jour devant être publiée à la mi-décembre.
Chercheur principal : Sonam Thomas
Sources
- RMIT ABC Fact Check, Election Promise Tracker, mai 2023
- Parlement australien, Hansard, 11 septembre 2023
- Parlement australien, Hansard, 9 septembre 2023
- Parlement australien, Hansard, 12 septembre 2023
- ABS, salaire hebdomadaire moyen, 17 août 2023
- RMIT ABC Fact Check, Anthony Albanese affirme que les salaires réels en Australie sont « stables » depuis huit ans. A-t-il raison ?, 29 juin 2021
- ABS, indice des prix des salaires, 15 août 2023
- ABS, indice des prix à la consommation, 30 août 2023
- ABS, modalités de travail, 14 décembre 2022
- ABS, méthodologie des indices sélectionnés du coût de la vie, 2 août 2023
- ABS, certains indices du coût de la vie, 2 août 2023
#Jim #Chalmers #affirme #les #travailleurs #moyens #temps #plein #gagnent #par #sous #régime #travailliste #Estce #exact
2023-10-19 21:01:36
