Kim Kardashian paiera 1,26 million de dollars (2 millions de dollars) pour régler les allégations de la Securities and Exchange Commission selon lesquelles elle aurait enfreint les règles américaines en vantant un jeton crypto sans divulguer qu’elle a été payée pour la promotion.
La SEC a déclaré que Kardashian avait été payée 250 000 $ pour publier sur son compte Instagram des jetons EMAX, un actif cryptographique offert par EthereumMax. Kardashian n’a pas admis ni nié les allégations du régulateur dans le cadre du règlement, dans lequel elle a accepté de ne vanter aucun actif numérique pendant trois ans.
Dans le cadre du règlement, Kardashian a accepté de ne vanter aucun actif cryptographique pendant trois ans.Le crédit:PA
La star de télé-réalité a réglé l’affaire pour éviter un différend prolongé et “afin qu’elle puisse aller de l’avant avec ses nombreuses activités commerciales différentes”, a déclaré Patrick Gibbs, associé du cabinet d’avocats Cooley qui représente Kardashian. Elle “a pleinement coopéré avec la SEC dès le début et elle reste disposée à faire tout ce qu’elle peut pour aider la SEC dans cette affaire”, a-t-il ajouté.
Le principal régulateur de Wall Street a précédemment averti que les célébrités vantant les crypto-monnaies qu’elle considère comme des titres doivent indiquer clairement aux investisseurs si elles sont payées pour le soutien. En 2018, le régulateur a infligé une amende au boxeur Floyd Mayweather et au producteur de musique DJ Khaled pour avoir omis de divulguer les paiements qu’ils ont reçus pour avoir fait de la publicité pour les offres initiales de pièces.
Kardashian a inclus “#AD” au bas du message en 2021, selon la SEC. Malgré cela, la SEC a déclaré que les investisseurs n’avaient pas été informés qu’elle était payée pour l’annonce.
La principale différence entre le règlement de Kardashian et les précédents liés aux actifs numériques est la taille de la pénalité, a déclaré Coy Garrison, partenaire chez Steptoe & Johnson. “La peine plus élevée suggère que la SEC adopte une position plus dure contre les célébrités et estime que les célébrités sont averties de leur besoin de se conformer à la disposition anti-racolage des lois sur les valeurs mobilières en ce qui concerne les actifs cryptographiques”, a déclaré Garrison, qui avait l’habitude de travailler à la SEC.
Chargement
Le principal régulateur de Wall Street affirme depuis longtemps que de nombreux jetons virtuels sont des titres et relèvent de sa compétence. Pour déterminer si quelque chose est un titre, la SEC applique un test juridique, qui découle d’une décision de la Cour suprême de 1946. Dans ce cadre, un actif peut relever de la compétence de la SEC lorsqu’il implique des investisseurs qui injectent de l’argent dans l’intention de profiter des efforts de la direction de l’organisation.
La publicité a également été pointée du doigt par le régulateur financier britannique l’année dernière dans le cadre d’une répression des approbations cryptographiques par des influenceurs sociaux. Charles Randell, alors président de la Financial Conduct Authority, a déclaré que la publication Instagram de Kardashian “a peut-être été la promotion financière avec la plus grande audience de l’histoire”.
