Le conseil d’administration de Pulitzer rejette la demande de Trump d’éliminer les victoires pour la couverture de la Russie

Le conseil d’administration de Pulitzer rejette la demande de Trump d’éliminer les victoires pour la couverture de la Russie

Le conseil d’administration des prix Pulitzer, la récompense la plus prestigieuse en journalisme, a rejeté lundi un appel de l’ancien président Donald J. Trump visant à annuler un prix décerné au New York Times et au Washington Post pour la couverture de l’ingérence russe dans les élections de 2016 et Liens russes avec la campagne de M. Trump et les membres de son administration.

Le conseil d’administration a déclaré dans un communiqué que deux revues indépendantes n’avaient rien trouvé pour discréditer les candidatures au prix, pour lesquelles les deux organes de presse ont partagé le Pulitzer 2018 pour les reportages nationaux.

Les examens, qui font partie du processus formel utilisé par les Pulitzers pour examiner les plaintes concernant les candidatures gagnantes, ont été effectués après que le conseil a entendu M. Trump et d’autres plaignants.

“Les deux examens ont été menés par des personnes sans lien avec les institutions dont le travail était examiné, ni aucun lien entre elles”, a déclaré le conseil. “Les critiques séparées ont convergé dans leurs conclusions: qu’aucun passage ou titre, affirmation ou affirmation dans aucune des soumissions gagnantes n’a été discrédité par des faits apparus après l’attribution des prix.”

“Les prix Pulitzer 2018 dans le reportage national se tiennent”, conclut le communiqué.

Les candidatures gagnantes comprenaient 20 articles du Post et du Times sur des preuves de liens entre l’ingérence russe et la campagne et l’administration de M. Trump, et les efforts de M. Trump pour influencer les enquêtes sur ces liens.

M. Trump, qui a repoussé toute implication selon laquelle la Russie l’aurait aidé à vaincre Hillary Clinton, a demandé à plusieurs reprises l’annulation des prix. Dans une lettre en octobre, il a déclaré que la couverture “était basée sur de fausses informations sur un lien inexistant entre le Kremlin et la campagne Trump”. Le 27 mai, dans une lettre à Marjorie Miller, l’administratrice des prix, M. Trump a menacé de poursuivre en justice pour diffamation si les récompenses n’étaient pas annulées.

Lire aussi  Les anciens employés de Qantas qui ont été illégalement licenciés demandent des millions de dollars d'indemnisation dans le cadre d'un procès renvoyé

Le Post et une porte-parole du Times ont refusé de commenter. Un porte-parole de M. Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick