Les défenseurs des consommateurs saluent le plan du gouvernement visant à refondre le secteur des prêts sur salaire

Les défenseurs des consommateurs saluent le plan du gouvernement visant à refondre le secteur des prêts sur salaire

Le gouvernement fédéral prévoit d’adopter une nouvelle législation pour refondre le secteur des prêts sur salaire, mettant en œuvre les recommandations d’un examen de 2016 auquel l’ancien gouvernement n’a pas donné suite.

Les réformes plafonneront les remboursements d’un emprunteur à 10 % de ses revenus, interdiront aux prêteurs de faire des offres non sollicitées et d’orienter les clients vers des fournisseurs de crédit non réglementés, et introduiront des mesures anti-évitement pour empêcher les opérateurs douteux de restructurer et de rouvrir les entreprises.

Le ministre des Services financiers, Stephen Jones, a déclaré que les réformes sont une priorité pour le gouvernement.

“Il s’agit de s’assurer que, lorsqu’un petit crédit est offert, souvent appelé prêt sur salaire, cela se fait dans un environnement sûr et que les consommateurs vulnérables ne sont pas exploités.

“Il s’agit d’une réforme attendue depuis longtemps. Le gouvernement précédent a procédé à un examen en 2016, qui a recommandé les réformes que nous avons introduites au Parlement”, a-t-il déclaré.

Vendredi, le comité sénatorial de l’économie entendra des conseillers financiers, des défenseurs des consommateurs et l’autorité chargée des plaintes sur les changements proposés et les problèmes du secteur.

Le système “prédateur” doit changer

Le plan de mise en œuvre des recommandations a été bien accueilli par les défenseurs des consommateurs et les conseillers financiers, qui disent que le système actuel est « prédateur ».

Lire aussi  Comment faire du cidre de pomme : le guide du brasseur débutant

Lyndall Millburn travaille comme conseiller financier à Canberra depuis huit ans et affirme que les personnes qui utilisent des prêteurs sur salaire sont souvent désespérées.

“Les gens n’empruntent pas ces prêts pour des raisons frivoles”, a-t-elle déclaré. “Ils n’ont pas de revenus élevés et ils ont en quelque sorte besoin de quelque chose tout de suite.

“La majorité d’entre eux [are] dépendent de Centrelink pour leur revenu, et cela revient simplement à Centrelink qui n’a pas assez d’argent.

“Ils sont les meilleurs budgétistes s’ils peuvent passer sur Centrelink, ils sont meilleurs que moi. Mais, lorsque des coûts imprévus surviennent, il n’y a tout simplement aucun moyen qu’ils aient la capacité d’économiser pour l’un d’entre eux.” a déclaré Mme Millburn.

De nombreux clients de Mme Millburn se voient promettre de l’argent rapidement et des remboursements faciles, mais les coûts ne sont pas toujours clairs à l’avance.

“Ils font en sorte que cela semble vraiment, vraiment facile dans leurs publicités”, a-t-elle déclaré.

“Mais ce que la publicité ne divulgue pas, ce sont les coûts, les frais d’établissement de 20 %, les intérêts de 4 % par mois, ce qui équivaut à 48 % d’intérêts par an.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick